Hiểu về tác động của việc tăng lương tối thiểu liên bang

Như có thể dự đoán, động thái này đã gây ra một cơn bão lửa về thống kê đấu tay đôi và kết luận đáng ngờ từ cả hai phía của phổ chính trị. Do đó, người Mỹ trung bình có thể nhầm lẫn về việc đơn hàng ảnh hưởng đến ai và tác động tiềm năng của nó đối với nền kinh tế.

Động lực cho sự thay đổi: Bất bình đẳng thu nhập ở Mỹ

Những từ bất bình đẳng về thu nhập của người Scotland giả định rằng sự phân phối thu nhập hiện tại giữa các cấp độ dân số là không công bằng, một kết luận được nhiều người ủng hộ và tranh cãi. Sự thật là tỷ lệ thu nhập thị trường tiền mặt trước thuế ngày càng tăng - chẳng hạn như tiền lương và tiền lương, cổ tức, tiền lãi, tiền thuê nhà, lợi nhuận đầu tư và lợi nhuận kinh doanh - đã chiếm 1% hàng đầu của người Mỹ, trong khi tỷ lệ thấp nhất 90% đã giảm kể từ giữa đến cuối những năm 1970. Theo số liệu được tổng hợp bởi Emmanuel Saez, giáo sư kinh tế tại UC-Berkely, 1% hàng đầu nhận được khoảng 22,5% tổng thu nhập trước thuế trong khi 90% dưới cùng giảm xuống dưới 50% lần đầu tiên trong lịch sử.

Điều này có đại diện cho một vấn đề hay không phụ thuộc vào quan điểm và khuynh hướng chính trị của bạn. Theo báo cáo của Pew Research Factank từ tháng 12 năm 2013, 61% đảng Dân chủ và 50% độc lập nói rằng khoảng cách là một vấn đề lớn - so với chỉ 28% của đảng Cộng hòa.

Vào năm 2012, cựu đối tác tại Bain Capital và là tác giả của Kết quả không lường trước được: Tại sao mọi thứ bạn đã nói về nền kinh tế là sai lầm, Edward Edward Conard, đã lập luận mạnh mẽ rằng sự bất bình đẳng thu nhập ngày càng lớn là dấu hiệu cho thấy nền kinh tế Mỹ đang hoạt động và, nếu chúng ta có thêm một chút bất bình đẳng, mọi người - đặc biệt là 99% - sẽ tốt hơn. Theo tờ New York Times, Conard không chỉ là thành viên của top 1%, anh còn là thành viên của 0,1% hàng đầu, với khối tài sản ước tính lên tới hàng trăm triệu đô la. Có phải ông Conard và đoàn quân 1% của ông chỉ bảo vệ tài sản của họ như đối thủ của họ yêu cầu, hay họ có giải pháp cho một nước Mỹ tốt hơn?

Mặt khác của vấn đề, nhà kinh tế học đoạt giải Nobel Joseph E. Stiglitz tuyên bố trong cuốn sách của ông Giá Giá bất bình đẳng, rằng bất bình đẳng gia tăng đang thúc đẩy tăng trưởng và thúc đẩy bất ổn kinh tế. Các nhà dịch tễ học người Anh Kate E. Pickett và Richard G. Wilkinson, viết trên Cấp độ tinh thần: Tại sao các xã hội bình đẳng hầu như luôn làm tốt hơn, họ thậm chí còn tuyên bố rằng bất bình đẳng thu nhập làm suy yếu các liên kết xã hội, góp phần gây ra bệnh tâm thần và làm tăng béo phì và mang thai ở tuổi vị thành niên trong khi thúc đẩy tội phạm và giảm tuổi thọ. Phe bảo thủ cho rằng những ý kiến như vậy giống như sự cuồng loạn của Chicken Little rằng bầu trời đang sụp đổ - nhưng nếu họ đúng?

Một quan điểm thứ ba về bất bình đẳng thu nhập đã được trình bày trong một bài báo của Forbes năm 2013 bởi Shah Gilani, một người quản lý quỹ phòng hộ và là cựu quản lý của bộ phận tương lai và quyền chọn của Ngân hàng Lloyd. Gilani đề xuất rằng mã số thuế nên được sửa đổi và đơn giản hóa trong khi cải thiện các cơ hội giáo dục và cơ hội dựa trên kỹ năng cho tầng lớp trung lưu. Ông lập luận rằng tầng lớp trung lưu là nạn nhân thực sự của sự bất bình đẳng, và nếu không được giúp đỡ, họ sẽ ngày càng rơi vào cảnh nghèo đói và xương sống của bộ xương ngày càng giòn của nước Mỹ sẽ biến thành cát bụi.

Sự thật giữa các tuyên bố hùng biện và đảng phái là gì? Là nền kinh tế của Mỹ đang suy giảm, hay là trên đỉnh của một thủy triều có thể nâng tất cả các tàu? Nhà khoa học xã hội và giáo sư Harvard Christopher S. Jencks tuyên bố rằng, trong khi bằng chứng thực tế không tồn tại để chứng minh thiệt hại tiềm tàng có thể xảy ra do sự bất bình đẳng gia tăng, thì cũng có đủ sự thật để gây lo lắng. Một cái gì đó có vẻ xấu đang đến với bạn. Nói rằng chúng ta không nên làm bất cứ điều gì về nó cho đến khi chúng ta biết chắc chắn sẽ là một phản ứng xấu.

Chính trị tiền lương tối thiểu

Thượng nghị sĩ Dân chủ Tom Harkin của Iowa và Đại diện George Miller của California từng đưa ra luật để tăng mức lương tối thiểu hàng giờ từ 7,25 đô la lên 10,10 đô la, và để tăng mức tăng trong tương lai. Tuy nhiên, kể từ tháng 4 năm 2014, cả hai đều không tìm thấy sự hỗ trợ đầy đủ để đưa hóa đơn của họ về phía trước.

Vào thời điểm này, 21 tiểu bang cộng với Washington, D.C. có mức lương tối thiểu cao hơn mức liên bang 7,25 đô la mỗi giờ. Một số thành phố đã tăng mức lương tối thiểu, cũng như vậy - San Francisco sẽ tăng từ 10,74 đô la mỗi giờ lên 12,30 đô la vào năm 2017. Mức tăng đề xuất lên 10,10 đô la sẽ ảnh hưởng đến khoảng 28 triệu lao động trên cả nước, chỉ riêng hơn năm triệu ở California và Texas , theo Nhà Trắng.

Vào ngày 26 tháng 2 năm 2014, CNN đã báo cáo rằng đảng Dân chủ dự kiến sẽ làm cho mức tăng lương tối thiểu trở thành một vấn đề trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ 2014 với hy vọng các ứng cử viên đảng Cộng hòa gặp khó khăn trong việc biện minh cho sự phản đối của họ. Một cuộc thăm dò tháng 3 năm 2014 của Hart Research Associates & Public Opinion Strategies cho NBC và Street Tạp chí Phố Wall đã xuất hiện để củng cố chiến lược của họ, cho thấy 58% công chúng có nhiều khả năng bỏ phiếu cho một ứng cử viên ủng hộ tăng lương tối thiểu liên bang đến $ 10,10 mỗi giờ. Bằng chứng là tiềm năng chính trị của vấn đề này, cả hai bên đang tràn ngập sóng với phiên bản riêng của công nhân lương tối thiểu điển hình và tác động của đề xuất tăng lên đối với nền kinh tế.

Cộng hòa

Đảng Cộng hòa đã đưa ra một số lập luận để biện minh cho việc họ không muốn tăng mức lương tối thiểu liên bang:

Số lượng nhỏ người bị ảnh hưởng. Trong cuộc phỏng vấn ngày 8 tháng 12 năm 2013 trên Tuần này với George Stephanopoulos, Thượng nghị sĩ Cộng hòa Cộng hòa, ông Rob Portman, nói, khoảng 2% người Mỹ được trả mức lương tối thiểu. Nhân tiện, trong nhóm đó, chưa đến 0,3 trên 1% là người nghèo khổ và có mức lương tối thiểu. Số liệu của ông sau đó được PolitiFact.com, một tổ chức kiểm tra thực tế phi đảng phái, vô tư ủng hộ.
Mất việc. Theo bài xã luận năm 2013 trên tạp chí National Review Online, một số doanh nghiệp sẽ buộc phải giảm lực lượng lao động và tất cả các doanh nghiệp sử dụng lao động lương thấp sẽ có động lực để thay thế lao động bằng vốn - ví dụ, bằng cách đầu tư vào tự động hóa và chuyển sang mô hình tự phục vụ của giao diện khách hàng. Đảng Cộng hòa cũng chỉ ra rằng Văn phòng Ngân sách của Quốc hội ước tính việc tăng lương sẽ tiêu tốn của nền kinh tế 500.000 việc làm.
Thanh thiếu niên có được công việc đầu tiên bị ảnh hưởng nhất. Phe bảo thủ cho rằng nhiều người kiếm được mức lương tối thiểu là thanh thiếu niên từ các hộ gia đình khá giả, làm việc bán thời gian. Họ cho rằng tăng lương có thể phá hủy, không tăng, cơ hội trong tương lai.
Không hiệu quả trong việc giúp đỡ người nghèo thực sự. Văn phòng Ngân sách Quốc hội ước tính rằng mức tăng lương tối thiểu lên 10,10 đô la mỗi giờ sẽ dẫn đến việc tăng tổng số tiền lương gần 31 tỷ đô la trong năm tới, nhưng dưới 6 tỷ đô la sẽ thuộc về các hộ nghèo. Gần 9 tỷ đô la sẽ dành cho các gia đình có thu nhập cao gấp ba lần tỷ lệ nghèo của liên bang.
Sự can thiệp của chính phủ với thị trường tự do. Hiệp hội Nhà hàng Quốc gia phản đối bất kỳ sự gia tăng nào về mức lương tối thiểu, cho rằng các máy chủ nhà hàng có tiền boa đã tạo ra mức lương trung bình từ 16 đến 22 đô la mỗi giờ. Bob Garner, đồng sở hữu chuỗi nhà hàng Glory Days Grill, nói rằng mức tăng lương tối thiểu đã tạo ra một mối đe dọa hiện hữu cho mô hình kinh doanh mà tôi đã tham gia trong 35 năm qua - một mô hình mà nhân viên phục vụ là trả tiền trong lời khuyên của khách. Kiểu mô hình này khiến nhiều người bảo thủ đặt câu hỏi: Nếu ai đó sẵn sàng làm việc với giá 6 đô la mỗi giờ và một doanh nghiệp sẵn sàng trả 6 đô la mỗi giờ, tại sao chính phủ phải can thiệp?

Dân chủ

Sự va chạm. Theo cùng một Báo cáo Ngân sách của Quốc hội do đảng Cộng hòa trích dẫn, việc tăng mức lương tối thiểu lên 10,10 đô la sẽ giúp 900.000 người Mỹ thoát khỏi đói nghèo. Ngoài ra, đảng Dân chủ tuyên bố nghiên cứu gần đây hơn của các nhà kinh tế chứng minh rằng việc tăng mức lương tối thiểu sẽ không có tác dụng đáng chú ý đối với việc làm.
Người thụ hưởng chính của Tăng là Trẻ, Nữ làm việc. Trong khi xuất hiện trên Tuần này với George Stephanopoulos, cùng với Thượng nghị sĩ Rob Portman, Thượng nghị sĩ Dân chủ Dick Durbin từ Illinois nhấn mạnh rằng hơn một nửa (56,6%) những người có mức lương tối thiểu là những người từ 19 đến 44 tuổi, rất có thể là những người từ 19 đến 44 tuổi. , người chăm sóc chính của trẻ em và gia đình. Theo báo cáo của Pew Research, gần 44% lao động có mức lương tối thiểu được tuyển dụng trong ngành chế biến và phục vụ thực phẩm, và thường là người da trắng (77,7%), phụ nữ chưa lập gia đình làm việc bán thời gian (64,4%), sống ở miền Nam, và tốt nghiệp trung học (63,8%).
Đạo đức. Phát biểu trước một cuộc biểu tình chính trị vào ngày 13 tháng 3 năm 2014, Thống đốc Dân chủ Pat Quinn cho biết, nếu bạn làm việc 40 giờ một tuần và làm mọi việc đúng đắn, bạn không cần phải sống trong nghèo đói. Tổng thống Obama, trong bài phát biểu tại Liên bang 2014, tuyên bố rằng sự gia tăng sẽ giúp các gia đình và các gia đình cung cấp cho khách hàng doanh nghiệp nhiều tiền hơn để chi tiêu - mặc dù Nhà Trắng không tuyên bố rằng nó có thể thúc đẩy nền kinh tế.
Sự bất bình đẳng giữa các tầng lớp công nhân. Rosie Saia, chủ sở hữu của quán cà phê Local Table ở Acton, Massachusetts, đồng ý rằng những người lao động bị trả tiền quá hạn để tăng lương tối thiểu liên bang, đã không thay đổi kể từ năm 1991. Bà Saia trả lương tối thiểu cho nhân viên của mình và cho phép họ giữ và coi tất cả tiền thưởng là thu nhập thêm với niềm tin rằng nó tạo ra một lực lượng lao động tốt hơn. Mâu thuẫn với Hiệp hội Nhà hàng Quốc gia cho rằng công nhân có tiền boa trung bình từ 16 đến 22 đô la mỗi giờ, Cục Thống kê Lao động trích dẫn mức lương trung bình cho bồi bàn và phục vụ bàn, bao gồm tiền boa, là 8,94 đô la một giờ vào tháng 5 năm 2013, con số mới nhất hiện có.

Từ cuối cùng

Cũng như nhiều vấn đề bị mắc kẹt trong môi trường chính trị độc hại đã nhấn chìm Quốc hội, rất ít khả năng thỏa thuận hoặc thỏa hiệp về việc tăng lương tối thiểu là có thể. Sắc lệnh hành pháp của Tổng thống, chỉ bao gồm các công nhân thuộc quyền tài phán của liên bang, sẽ có tác động nhỏ, nếu có, đối với nền kinh tế, và thậm chí có thể bị phủ nhận trước khi nó có hiệu lực vào năm 2015. Như một dấu hiệu của việc khó đối mặt với việc thực thi sắc lệnh hành pháp , Tạp chí quốc gia, một ấn phẩm bảo thủ, đã phản đối rằng lệnh điều hành lương tối thiểu của Vương quốc là vi hiến. Nếu được thực hiện, có thể khó thực thi với lực lượng lao động liên bang bị thu hẹp, mất tinh thần đã chịu áp lực ngân sách.

Hơn nữa, sự giận dữ về mức lương tối thiểu làm mất đi một cuộc thảo luận cần thiết lớn hơn nhiều về tác động của những thay đổi công nghệ và xã hội trong những thập kỷ gần đây. Các công việc truyền thống trong sản xuất và xây dựng đang dần biến mất, để lại các công việc dịch vụ được trả lương thấp ở vị trí của họ. Những công việc này cũng có thể biến mất khi chi phí tự động hóa tiếp tục giảm.

Đồng thời nền kinh tế của chúng ta phụ thuộc rất nhiều vào các công nhân kỹ thuật lành nghề, hệ thống giáo dục của chúng ta rơi vào tình trạng hỗn loạn, cần thay thế cơ sở hạ tầng và tỷ lệ ngày càng tăng của công dân không thể tìm được việc làm đủ để hỗ trợ gia đình họ. Vị thế của nền kinh tế lớn nhất thế giới của Mỹ đang bị thách thức, các nhà lãnh đạo tài chính của chúng tôi chỉ tập trung vào lợi nhuận ngắn hạn mà không quan tâm đến hậu quả, và các nhà lãnh đạo chính trị của chúng tôi chủ yếu lắng nghe những người có thể mua cuộc bầu cử tiếp theo. Chúng ta có một chính phủ bị nhiều người khác coi là quá xâm lấn, quá nhàn rỗi và không hiệu quả. Việc cuối cùng chúng ta có tăng lương tối thiểu hay không sẽ ít ảnh hưởng nếu chúng ta là công dân không sẵn lòng đối mặt với các vấn đề cơ cấu tiềm ẩn mà quốc gia phải đối mặt.

Bạn cho hay chống lại việc tăng lương tối thiểu?