Làm thế nào nhập cư ảnh hưởng đến nền kinh tế Hoa Kỳ - 11 huyền thoại để xua tan

Biết những gì thực tế và những gì hư cấu là đặc biệt khó khăn trong thế giới truyền thông xã hội vô danh, không được kiểm soát. Để tách sự thật ra khỏi nỗi sợ hãi của chúng ta, điều quan trọng là phải biết sự thật đằng sau các vấn đề. Đây là cách nhập cư ảnh hưởng đến một số khía cạnh của nền kinh tế Hoa Kỳ.

Huyền thoại nhập cư

Theo Viện Chính sách di cư (MPI), có khoảng 45 triệu người nhập cư vào Hoa Kỳ ngày nay, chiếm khoảng 13,5% dân số. Trẻ em nhập cư sinh ra ở nước này gần gấp đôi con số lên tới 87 triệu và 27%. Hơn 80% người nhập cư đã sống ở nước này trong hơn năm năm và gần một phần ba sở hữu một ngôi nhà.

Tuy nhiên, trong khi những người nhập cư là một phần của khu phố, trường học và nơi làm việc của chúng tôi, những quan niệm sai lầm về họ rất nhiều. Dưới đây là một số phổ biến nhất.

Chuyện hoang đường số 1: Hầu hết người nhập cư đến từ Mỹ Latinh

Nhiều người Mỹ tin rằng người nhập cư chủ yếu đến từ Mỹ Latinh bằng cách lẻn qua biên giới. Trong khi người Mỹ Latinh chiếm 37,2% người nhập cư vào năm 2016, thành phần của người nhập cư đã thay đổi đáng kể trong nửa thế kỷ qua. Năm 1960, các nhóm nhập cư lớn nhất là từ Ý, Đức, Hoa Kỳ và Canada, theo Bộ KH & ĐT. Các nước châu Âu chiếm gần một nửa (48,5%) trong tổng số và Liên Xô (7,1%) có tỷ lệ cao hơn Mexico (5,9%).

Năm 2016, hầu hết người nhập cư đến từ Mexico (26,5%), Ấn Độ (5,6%) và Trung Quốc (4,9%). Mexico và các nước Trung Mỹ, bao gồm Cuba, chiếm tỷ lệ lớn nhất của người nhập cư hợp pháp và bất hợp pháp, nhưng không chiếm đa số. Châu Á chiếm hơn 20% một chút, phần còn lại của thế giới bao gồm 42,5%.

Chuyện hoang đường số 2: Hầu hết người nhập cư là bất hợp pháp

Một số người Mỹ tin rằng hầu hết người nước ngoài đang ở Hoa Kỳ bất hợp pháp. Điều đó không đúng. Người nhập cư bất hợp pháp chiếm khoảng 24,5% dân số nhập cư nhưng chiếm 3,4% dân số Hoa Kỳ trong tổng số, theo Pew Research.

Chuyện hoang đường số 3: Người nhập cư không có kỹ năng và ít học

Một số người Mỹ cho rằng người nhập cư là những người lao động ít học, không có kỹ năng, lương thấp. Tuy nhiên, Bộ KH & ĐT cho thấy một nửa số người nhập cư có bằng tốt nghiệp trung học hoặc giáo dục đại học. Hai phần ba người nhập cư trên 16 tuổi được tuyển dụng, với gần một phần ba (31,6%) trong quản lý, kinh doanh, khoa học và nghệ thuật, so với 38,8% công dân bản địa.

Đúng là tỷ lệ người nhập cư cao hơn (24,1%) tham gia vào các công việc dịch vụ lương thấp hơn so với công dân bản địa (16,8%). Tuy nhiên, Viện Cato nghiêng về chủ nghĩa tự do, trích dẫn số liệu thống kê từ Văn phòng An ninh Nội địa Hoa Kỳ và các tổ chức khác, nói rằng người nhập cư nói chung được giáo dục tốt hơn nhiều so với người Mỹ gốc Hoa có khả năng cao hơn 62% so với người bản địa sinh ra ở Hoa Kỳ đã tốt nghiệp đại học.

Người nước ngoài làm việc tại Hoa Kỳ với thị thực H-1B có bằng cử nhân trở lên và làm việc trong các lĩnh vực chuyên ngành như CNTT, kỹ thuật, toán học và khoa học. Tổng thống Trump và những người khác đã phàn nàn rằng những người có visa H-1B cạnh tranh với người Mỹ để kiếm việc làm lương cao. Tuy nhiên, chương trình thị thực được tạo ra để cho phép các công ty thuê lao động nước ngoài làm việc từ ba năm trở lên trong các ngành nghề đặc biệt mà không có đủ người Mỹ có tay nghề cao để đảm nhận các vị trí.

Chuyện hoang đường số 4: Hầu hết những người nhập cư bất hợp pháp qua biên giới Mexico

Hầu hết các cuộc thảo luận về người nhập cư bất hợp pháp tập trung vào biên giới phía nam của đất nước, một đoạn dài 1.954 dặm giữa Thái Bình Dương và Vịnh Mexico. Tuy nhiên, các cuộc vượt biên bất hợp pháp ở phía nam đã giảm trong thập kỷ qua, theo thống kê của Bộ An ninh Nội địa (DHS). Không bị phát hiện, các mục nhập bất hợp pháp vào Hoa Kỳ đã giảm từ gần 850.000 trong năm 2006 xuống còn dưới 100.000 trong năm 2016. DHS ước tính rằng họ đã thành công trong việc phát hiện một mục nhập bất hợp pháp hơn 90% thời gian.

Theo báo cáo của CBS News năm 2018, việc vượt biên bất hợp pháp đã trở nên phổ biến xảy ra giữa Canada và Hoa Kỳ. Trong khi ranh giới dài 5.525 dặm có địa hình khó khăn hơn và bao gồm nhiều doanh nghiệp và tòa nhà nằm giữa ranh giới giữa hai quốc gia, Bộ đội Biên phòng dọc theo đoạn đường này thiếu tài nguyên của biên giới phía Nam.

Chuyện hoang đường số 5: Hầu hết cư dân bất hợp pháp lẻn vào đất nước

Trái với ý kiến phổ biến, phần lớn cư dân bất hợp pháp (66%) đã không lén lút vượt qua một biên giới dễ bị tổn thương trong đêm khuya, theo Trung tâm Nghiên cứu Di cư. Thay vào đó, họ hạ cánh tại một sân bay lớn và làm thủ tục hải quan bằng visa. Khi đến lúc phải đi, họ chỉ đơn giản ở lại thay vì trở về nhà. Như Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Marco Rubio tuyên bố, tại Florida, 70% người dân ở đây đi máy bay bất hợp pháp. Họ đã quá hạn thị thực.

Trong năm 2016, 42,7 triệu cá nhân đã vượt qua biên giới bằng thị thực, theo Bộ KH & ĐT. Trong khi phần lớn những du khách này trở về nước họ, thậm chí một tỷ lệ nhỏ những người quá hạn sẽ lùn đi qua biên giới phía nam được nhấn mạnh hơn.

Luật nhập cư

Quốc hội đã thông qua nhiều bộ luật về nhập cư trong nhiều thế kỷ, bao gồm:

Luật nhập tịch năm 1790: Thiết lập thời gian cần thiết cho quyền công dân ở hai năm. Nó được sửa đổi thành năm năm vào năm 1795.
Đạo luật chỉ đạo năm 1819: Thuyền trưởng tàu cần thiết để duy trì một danh sách tất cả người nhập cư cho mục đích nhận dạng. Số lượng người nhập cư hợp pháp được phép được thiết lập bởi mỗi tiểu bang chứ không phải chính quyền liên bang.
Đạo luật loại trừ của Trung Quốc năm 1882: Cấm nhập cư Trung Quốc trong 10 năm và loại bỏ quyền công dân của người nhập cư Trung Quốc. Chính sách loại trừ chủng tộc này kéo dài đến năm 1952.
Đạo luật xuất nhập cảnh năm 1907: Loại trừ những người có khiếm khuyết về thể chất hoặc tinh thần, bệnh lao và trẻ em không có người đi cùng khỏi nhập cư, trong khi hạn chế nhập cư Nhật Bản.
Luật hạn ngạch năm 1921: Hạn chế số lượng người nhập cư được phép từ các quốc gia trên thế giới.
Đạo luật nhập cư và quốc tịch năm 1952: Nhập cư hạn chế từ bán cầu đông và thiết lập ưu tiên cho công nhân lành nghề và người thân của công dân Hoa Kỳ.
Đạo luật kiểm soát và cải cách nhập cư năm 1986: Người ngoài hành tinh được hợp pháp hóa đã ở trong nước từ năm 1982, thiết lập một phân loại mới cho công nhân nông nghiệp tạm thời và yêu cầu tình trạng người nhập cư kết hôn với công dân Hoa Kỳ phải có điều kiện trong hai năm.

Trong khi các điều chỉnh đã xảy ra trong các chính sách nhập cư thông qua các tay đua và quy định từ năm 1990, Quốc hội đã không thể đồng ý về cải cách toàn diện luật nhập cư của quốc gia. Vấn đề đặc biệt gây tranh cãi giữa các đảng chính trị, những người đã không đạt được thỏa hiệp chấp nhận cho mỗi bên.

Nhập cư & Tổng sản phẩm quốc nội (GDP)

Nhiều nhà phê bình nhập cư cho rằng những người nhập cư mới gây gánh nặng cho nền kinh tế và giảm tỷ lệ công dân hợp pháp trong chiếc bánh GDP. Tuy nhiên, các nhà kinh tế trên toàn phổ chính trị thường đồng ý rằng nhập cư và nền kinh tế có liên quan tích cực; khi nhập cư tăng, nền kinh tế tăng trưởng. Phân tích của Moodyy ước tính rằng cứ tăng 1% nhập cư, GDP tăng 1,15%.

Ngay cả người ngoài hành tinh không có giấy tờ cũng đóng góp cho sự phát triển của đất nước. Theo một nghiên cứu năm 2016 của các nhà kinh tế Ryan Edwards và Francesc Ortega, những người nhập cư không có giấy tờ đóng góp khoảng 3%, tương đương 5 nghìn tỷ đô la, vào GDP trong khoảng thời gian 10 năm. Cặp đôi này cũng tính toán rằng việc trục xuất 11,3 triệu người bất hợp pháp khi đó ở trong nước sẽ là một khoản tiền trị giá gần 8 nghìn tỷ đô la cho nền kinh tế trong 14 năm tới.

Một nghiên cứu của Đại học Pennsylvania năm 2017 dự kiến rằng kế hoạch của Tổng thống Trump sẽ giảm một nửa nhập cư, trong đó ưu tiên cho những người có bằng đại học nói tiếng Anh, sẽ giảm 2% GDP trong dài hạn và tốn 4,6 triệu việc làm. Tổ chức Thuế ước tính rằng việc áp dụng thuế quan được đề xuất và ban hành sẽ chỉ có 10% đến 20% tác động tiêu cực của việc thực hiện kế hoạch nhập cư của Tổng thống, mà họ dự kiến sẽ làm giảm 0,59% GDP, giảm 0,38% tiền lương và chi phí 459.816 việc làm ở Mỹ.

Tỷ lệ nhập cư và giảm tỷ lệ sinh ở Hoa Kỳ

Nhiều người hơn có nghĩa là nhiều người mua hàng hóa và dịch vụ hơn, làm tăng quy mô của thị trường. Kết quả là, nền kinh tế thích tiêu dùng nhiều hơn, sản xuất nhiều hơn và tiết kiệm cao hơn. Tài khoản chi tiêu tiêu dùng là động lực chính của hoạt động kinh tế, chiếm khoảng hai phần ba nền kinh tế Hoa Kỳ.

Nhu cầu cao đối với hàng hóa và dịch vụ kích thích sản xuất lớn hơn - do đó, đòi hỏi năng suất cao hơn, thường dẫn đến nhiều việc làm hơn, lương cao hơn và lợi nhuận cao hơn. Lương càng cao, càng nhiều người chi tiêu và chu kỳ lặp lại.

Tại sao chúng ta không thể dựa vào tỷ lệ sinh tự nhiên của đất nước để tăng dân số? Có một số lý do:

Tỷ lệ sinh giảm. Theo thống kê của Ngân hàng Thế giới năm 2016, một phụ nữ Mỹ trung bình sinh 1,8 em bé trong đời. Tỷ lệ dân số bền vững là khoảng 2,1 ca sinh trên mỗi phụ nữ. Act Act Elizabeth Bauer viết trên Forbes rằng đất nước này là gần như ở mức sinh thấp nhất [mà] đã từng ở Hoa Kỳ.
Người Mỹ cao tuổi hơn. Người Mỹ nói chung sống lâu hơn bao giờ hết. Sự kết hợp của việc sinh ít hơn và sống lâu hơn có nghĩa là người cao tuổi chiếm tỷ lệ ngày càng tăng trong dân số. Cục điều tra dân số dự kiến số người từ 65 tuổi trở lên sẽ tăng gần gấp đôi trong khoảng thời gian từ 2012 đến 2025. Cục Thống kê Lao động báo cáo rằng người Mỹ lớn tuổi chi tiêu ít hơn so với công dân trẻ tuổi, cũng như trong các danh mục cụ thể như thực phẩm, nhà ở và bảo hiểm tư nhân.
Các chương trình quyền lợi có nguy cơ tuyệt chủng. Khi dân số già đi, ít công nhân sẽ trả tiền cho các chương trình công cộng như An sinh xã hội, Medicare và Trợ cấp y tế, khiến chi phí hàng năm gần 3 nghìn tỷ đô la cho các chương trình quyền lợi này không bền vững về mặt tài chính. Giáo sư xã hội học Philip Cohen thuộc Đại học Maryland lưu ý rằng khi mức sinh giảm, mỗi thế hệ nhỏ hơn thế hệ trước và đấu tranh để hỗ trợ những người về hưu.

Trong khi tổng dân số Hoa Kỳ sẽ tiếp tục tăng trong một số năm, tỷ lệ tăng dân số hàng năm, cũng như tốc độ tăng trưởng kinh tế, sẽ giảm. Số lượng khách hàng trong nước giảm sẽ làm giảm nhu cầu thị trường, tạo ra năng lực sản xuất nhàn rỗi và giảm lợi nhuận - nếu không dẫn đến thua lỗ. Tỷ lệ thất nghiệp sẽ tăng lên khi tiền lương trở nên trì trệ. Lợi nhuận trong nước có thể sẽ giảm và các công ty quốc tế sẽ chuyển các khoản đầu tư tiềm năng từ Mỹ sang các thị trường nước ngoài đang phát triển.

Trong khi nhập cư là một giải pháp cho tỷ lệ sinh thấp hơn, một số nhà lãnh đạo Hoa Kỳ lo lắng về hậu quả văn hóa của một làn sóng đáng kể những người nhập cư mới. Tuy nhiên, nhập cư - cả hợp pháp và bất hợp pháp - đã được chứng minh là có ảnh hưởng tích cực đến nền kinh tế của quốc gia.

Nhập cư và việc làm

Các nhà phê bình nhập cư bao gồm Tổng thống Trump và cựu Thượng nghị sĩ Cộng hòa Rick Santorum liên kết nhập cư hợp pháp với ít việc làm hơn cho người Mỹ, cáo buộc các doanh nghiệp sử dụng số lượng lớn lao động phổ thông để giảm chi phí. Sự thật, tuy nhiên, không sao lưu điều này.

Chuyện hoang đường số 6: Người nhập cư nhận việc từ người Mỹ

Một số người, như cựu chủ tịch của Breitbart News Network Steve Bannon, cho rằng người nhập cư nhận những công việc có thể được lấp đầy bởi công dân Hoa Kỳ. Nghiên cứu cho thấy tuyên bố như vậy là không chính xác. Theo CNN Money, sự tranh chấp rằng những người nhập cư mất việc làm từ những người Mỹ chăm chỉ đang bị tranh chấp bởi một số lượng lớn các nghiên cứu và dữ liệu kinh tế.

Theo báo cáo của Phòng Thương mại Hoa Kỳ, người nhập cư từ năm 2014 thường không cạnh tranh việc làm với người lao động bản địa, người lao động bản xứ và người lao động nhập cư có xu hướng sở hữu các kỹ năng khác nhau thường bổ sung cho nhau và do đó không thể thay thế cho nhau. Một báo cáo năm 2016 của Viện Hàn lâm Khoa học, Kỹ thuật và Y học Quốc gia đã tìm thấy một ít bằng chứng cho thấy rằng nhập cư làm giảm đáng kể tỷ lệ việc làm cho lao động bản địa.

Một nghiên cứu năm 2015 của Tiến sĩ. Gihoon Hong và John McLaren, giáo sư kinh tế tại Đại học Indiana và Đại học Virginia, tương ứng, thấy rằng mỗi người nhập cư tạo ra 1,2 công việc địa phương, hầu hết trong số đó là cho người lao động bản địa. Báo cáo của họ kết luận rằng lao động trong nước được hưởng lợi từ sự xuất hiện của nhiều người nhập cư.

Theo Peter Cappelli, giáo sư tại Trường Wharton thuộc Đại học Pennsylvania, hầu hết các công việc mở không phải là công việc mới được tạo ra bởi một nền kinh tế mạnh mẽ, mà là các vị trí bị bỏ trống bởi các công nhân rời bỏ công việc của họ. Việc thiếu việc làm cho sinh viên tốt nghiệp đại học trẻ tuổi và lao động phổ thông, ông nói, là do sự miễn cưỡng của người sử dụng lao động thiếu kinh nghiệm hơn là người nhập cư làm việc có sẵn.

Năm 2018, Tạp chí Phố Wall báo cáo rằng có nhiều cơ hội việc làm (6,7 triệu) so với người Mỹ thất nghiệp (6,3 triệu). Những mở này kéo dài các danh mục từ dịch vụ thực phẩm và bán lẻ đến các nhà phát triển kế toán và phần mềm. Để thu hút người lao động, người sử dụng lao động đã tăng lương và tiêu chuẩn thoải mái về trang phục, hình xăm và xỏ khuyên trên cơ thể, nhưng những công việc này vẫn chưa được thực hiện.

Mặc dù mỗi trường hợp là khác nhau, bằng chứng thống kê và giai thoại chỉ ra rằng người nhập cư có tối thiểu, nếu có, ảnh hưởng đến người Mỹ được thuê để lấp đầy các công việc cụ thể.

Chuyện hoang đường số 7: Người nhập cư nhận những công việc không mong muốn

Liên đoàn chống nhập cư Liên đoàn cải cách nhập cư Mỹ (FAIR) tuyên bố rằng sự sẵn sàng chấp nhận lương thấp và điều kiện làm việc kém của người nhập cư đã khiến một số công việc không hấp dẫn đối với người Mỹ. Một cuộc thăm dò năm 2017 của Gallup cho thấy 72% người Mỹ tin rằng người nhập cư có việc làm mà người Mỹ không muốn. Quan điểm này đã được nhất quán từ năm 1993, nhưng nó có đúng không?

Daniel Griswold của Viện Cato lập luận rằng trong khi người nhập cư có thể lấp đầy những công việc ít mong muốn trong bán lẻ, nông nghiệp, cảnh quan, khách sạn và nhà hàng, điều này cho phép chủ nhân của họ mở rộng và tạo việc làm trung lưu cho người Mỹ trong các lĩnh vực như quản lý, kế toán, và tiếp thị.

Bằng chứng dường như chỉ ra rằng hầu hết người nhập cư làm việc trong các ngành nghề mà người lao động bản địa có xu hướng tránh do lao động chân tay với mức lương thấp trong môi trường không thoải mái. Liệu người bản xứ có sẵn sàng nhận những công việc đó với mức lương cao hơn hay không vẫn chưa được biết. Cũng không biết là liệu các công ty trong các ngành công nghiệp như nông nghiệp có thể tồn tại với giá cao hơn cần thiết để trang trải chi phí lao động cao hơn.

Nghiên cứu của Viện Độc lập cho thấy rằng người nhập cư và công dân bản địa không cạnh tranh với nhau vì người nhập cư có xu hướng có tay nghề cao hoặc tay nghề thấp, trong khi người Mỹ ở giữa phân phối kỹ năng. Do đó, người nhập cư không phải là người thay thế lao động Mỹ, mà là giải phóng người bản xứ để làm việc hiệu quả hơn, lương cao hơn.

Năm 2017, một nhóm gồm 1.470 nhà kinh tế đại diện cho các chủ tịch trước đây của cả hai đảng chính trị - bao gồm những người đoạt giải Nobel, cựu chủ tịch Hội đồng Cố vấn kinh tế và cựu chủ tịch Văn phòng Quản lý và Ngân sách - đã gửi thư ngỏ tới Tổng thống Trump nói rằng Nhập cư là một trong những lợi thế cạnh tranh đáng kể của nước Mỹ trong nền kinh tế toàn cầu. [Nó] thể hiện một cơ hội chứ không phải là mối đe dọa đối với nền kinh tế của chúng tôi và cho người lao động Mỹ.

Mức nhập cư & tiền lương

Vào năm 2017, Steven Miller, cố vấn chính sách cao cấp của Tổng thống Trump, nói với các phóng viên rằng, do nhập cư, Hoa Kỳ đã chứng kiến việc giảm lương đáng kể đối với công nhân cổ xanh, người Mỹ gốc Phi và người lao động gốc Tây Ban Nha. vì sự dịch chuyển của những người lao động nhập cư từ những năm trước, những người thường cạnh tranh trực tiếp với những người mới đến được trả ít hơn nhiều.

Miller dựa trên những nhận xét về nghiên cứu của giáo sư và nhà kinh tế học George Borjas của Trường Harvard Kennedy, người đã tuyên bố rằng những người lao động cạnh tranh với người nhập cư - nhiều người trong số họ là người Mỹ có tay nghề thấp - về cơ bản gửi séc 500 tỷ đô la hàng năm cho các nhà tuyển dụng. mức lương thấp hơn do người nhập cư gây ra. Tuy nhiên, kết luận của Tiến sĩ Borjas đã được tìm thấy bị lỗi vì một số lý do, bao gồm cả việc phụ thuộc vào thông tin hàng thập kỷ và bỏ qua một nghiên cứu rộng lớn hơn trước đó của David Card..

Nhà kinh tế học Lawrence Katz của Harvard, đồng tác giả của bài báo năm 2007 của Borjas, sau đó không đồng ý với những phát hiện của Borjas, viết rằng tác động của việc nhập cư nằm trong khoảng từ 0 đến vài điểm phần trăm và bị ảnh hưởng bởi sự chậm chạp trong các nguồn cung cấp giáo dục Hoa Kỳ , thay đổi công nghệ và làm xói mòn các tổ chức thị trường lao động (công đoàn, tiền lương tối thiểu, gia công / gia công tại nơi làm việc).

Một số nhà kinh tế, chẳng hạn như Pia Orrenius, Nhà kinh tế cao cấp của Ngân hàng Dự trữ Liên bang tại Dallas, cho rằng nhập cư làm tăng năng lực sản xuất của nền kinh tế. Trong khi khả năng lớn hơn này chủ yếu mang lại lợi ích cho người nhập cư, một phần nhỏ tràn ra và tạo thu nhập cao hơn cho người lao động Mỹ. Số dư thừa nhập cư của người Viking này lên tới 36 đến 72 tỷ đô la hàng năm. Hơn nữa, Orrenius tuyên bố rằng những người nhập cư có thể bôi trơn các bánh xe của thị trường lao động, bằng cách loại bỏ các tắc nghẽn và thiếu hụt lao động có thể làm chậm nền kinh tế.

Tổ chức lao động lớn nhất nước Mỹ đã thay đổi lập trường về nhập cư sau nhiều năm coi đó là mối đe dọa đối với lao động Mỹ. Năm 2013, Richard Trumka, chủ tịch của AFL-CIO, đã tuyên bố một nỗ lực lớn để tranh thủ hàng chục triệu lao động không liên minh, bao gồm cả những người nhập cư trước đây đã bị loại trừ, để tăng số lượng thành viên giảm.

Ý kiến tiếp tục thay đổi liên quan đến ảnh hưởng của người nhập cư đối với mức lương; tuy nhiên, sự đồng thuận dường như là nhập cư có tác động tích cực hoặc không đáng kể. Trong khi tiền lương cổ áo xanh chắc chắn đã bị suy giảm trong hơn một thập kỷ, hầu hết các chuyên gia tin rằng thủ phạm thực sự là gia tăng tự động hóa, toàn cầu hóa, liên minh suy giảm và chính sách làm thêm giờ của chính phủ.

Nhập cư & Thuế

Một nhận thức phổ biến là người nhập cư, đặc biệt là những người bất hợp pháp, làm tăng gánh nặng thuế đối với công dân Mỹ do các yếu tố sau.

Chuyện hoang đường số 8: Người nhập cư tăng tỷ lệ tội phạm

Theo một cuộc thăm dò năm 2016 của Pew, một nửa số người ủng hộ Tổng thống Trump tin rằng những người lao động không có giấy tờ có nhiều khả năng hơn công dân Hoa Kỳ phạm tội nghiêm trọng và 59% liên quan đến người nhập cư bất hợp pháp với hành vi tội phạm nguy hiểm. Tổng thống đã củng cố những thái độ này trong bài phát biểu tháng 6 năm 2018 với Angel Family, hoặc người Mỹ với một thành viên gia đình bị giết bởi một người ngoài hành tinh bất hợp pháp.

Theo lời của tổng thống, theo một báo cáo của chính phủ năm 2011, các vụ bắt giữ liên quan đến người ngoài hành tinh tội phạm bao gồm ước tính 25.000 người vì tội giết người, 42.000 vụ cướp, gần 70.000 vụ phạm tội tình dục và gần 15.000 vụ bắt cóc. Ông tiếp tục nói rằng chỉ riêng ở Texas, hơn 250.000 người ngoài hành tinh bất hợp pháp đã bị bắt và bị buộc tội với hơn 600.000 tội phạm hình sự trong bảy năm qua. Theo CNBC, tổng thống tuyên bố rằng những người nhập cư bất hợp pháp đã giết chết hơn 63.000 người Mỹ kể từ ngày 9/11.

Theo các kiểm tra thực tế sau đó, các tuyên bố của tổng thống hoặc bị hiểu sai hoặc thông tin sai. Trong những năm qua, nhiều nghiên cứu của các tác giả và tổ chức đáng tin cậy đã phát hiện ra rằng những người nhập cư, dù hợp pháp hay bất hợp pháp, ít có khả năng hơn so với công dân bản địa để phạm tội.

Một báo cáo về nhập cư và tội phạm được xuất bản năm 2017 bởi Tiến sĩ Frances Bernet thuộc Khoa Tội phạm học và Hành vi tội phạm tại Đại học Quốc tế Texas A & M kết luận rằng, vấn đề tội phạm đô thị không phải do người nhập cư, hợp pháp hoặc không có giấy tờ, và người nhập cư không tăng tỉ lệ phạm tội. Tuy nhiên, các khu dân cư bị thiệt thòi về mặt xã hội có thể khiến các nhóm người nhập cư dễ trở thành nạn nhân của tội phạm khi mạng lưới hỗ trợ xã hội không tồn tại hoặc thiếu.

Một báo cáo năm 2018 của nhà phân tích và kinh tế cấp cao Alex Nowrasteh của Viện Cato cho thấy tỷ lệ kết án hình sự của người nhập cư bất hợp pháp thấp hơn 50% so với người Mỹ bản địa, và tỷ lệ kết án hình sự của người nhập cư hợp pháp thấp hơn 66% so với người bản xứ. Một nghiên cứu năm 2018 của Michael Light thuộc Đại học Wisconsin và Ty Miller hoặc Đại học Purdue cho thấy, thay vì gây ra tội ác cao hơn, nhập cư không có giấy tờ kể từ năm 1990 thường liên quan đến tỷ lệ bạo lực nghiêm trọng thấp hơn. Một nghiên cứu khác, được thực hiện bởi giáo sư xã hội học của Đại học Massachusetts Bianca Bersani, cho thấy người nhập cư không dễ phạm tội hơn công dân bản địa.

Nói tóm lại, không có số liệu thống kê đáng tin cậy cho thấy người nhập cư tăng tỷ lệ tội phạm một cách không tương xứng.

Chuyện hoang đường số 9: Người nhập cư làm tăng rủi ro về sức khỏe

Theo Hiệp hội Y khoa miền Nam, có một mối lo ngại về sức khỏe ngày càng tăng đối với những người nhập cư bất hợp pháp mang bệnh truyền nhiễm vào Hoa Kỳ. Vào năm 2015, ứng cử viên tổng thống lúc đó của ông Trump đã đưa ra một tuyên bố tuyên bố rằng bệnh truyền nhiễm cực kỳ nguy hiểm đang tràn qua biên giới.

Đúng là, không giống như những người nhập cư hợp pháp trải qua sàng lọc y tế trước khi nhập cảnh, người ngoài hành tinh bất hợp pháp không trải qua sàng lọc y tế để đảm bảo họ không đưa bệnh truyền nhiễm vào nước này. Theo đó, có một số rủi ro rằng những người bất hợp pháp bị nhiễm bệnh có thể mang đến một căn bệnh truyền nhiễm qua biên giới.

Tuy nhiên, nguồn lây nhiễm có nhiều khả năng là dân số di động do một trong số hơn 300 triệu người nước ngoài đến thăm đất nước này hàng năm để đi công tác hoặc nghỉ phép, hoặc 15 triệu người Mỹ đi du lịch quốc tế mỗi năm. Trong khi vật nuôi, hành lý và nông sản được kiểm tra tại biên giới, khách du lịch Hoa Kỳ không.

Tổng thống Trump đã không trả lời PolitiFact khi được yêu cầu thống kê có liên quan để sao lưu yêu cầu năm 2015 của ông. Các chuyên gia tiếp cận bởi tổ chức kiểm tra thực tế đã nêu:

Không có bằng chứng nào cho thấy [một dòng bệnh nhiễm trùng tràn qua biên giới] là như vậy. Không có nghiên cứu hoặc khảo sát nói điều này. Không có sự bùng phát hoặc vết sưng trong bệnh do người nhập cư. - Bác sĩ Arthur Caplan, Trung tâm y tế Langone của Đại học New York
Khi nói đến sức khỏe của người nhập cư, có thể những người không có giấy tờ có nhiều điều kiện sức khỏe cần đảm bảo, nhưng tôi không biết về đánh giá khoa học hay định lượng. - Bác sĩ Thomas Fekete, Trưởng khoa Truyền nhiễm tại Đại học Y Temple
Người nhập cư không phải chịu trách nhiệm cho dịch bệnh truyền nhiễm ở Hoa Kỳ. - Tiến sĩ Marc Schenker, Đại học California tại David

Các chuyên gia đồng ý rằng nguy cơ bùng phát đáng kể của một bệnh truyền nhiễm chủ yếu là do du lịch quốc tế. Bất kỳ giải pháp nào chỉ tập trung vào người nhập cư hợp pháp và bất hợp pháp có thể sẽ không hiệu quả và sẽ không làm giảm đáng kể rủi ro này.

Chuyện hoang đường số 10: Người nhập cư tăng chi phí chăm sóc sức khỏe

Yêu cầu người nhập cư sử dụng hệ thống chăm sóc sức khỏe của Mỹ mà không cần thanh toán là quá đáng. Trong năm 2016, khoảng 56% người nhập cư ở Hoa Kỳ có bảo hiểm y tế tư nhân, theo Bộ KH & ĐT, và 30% có bảo hiểm y tế công cộng. Khoảng 20% không được bảo hiểm.

Vì hầu hết người nhập cư tương đối trẻ và khỏe mạnh, việc họ tham gia vào nhóm bảo hiểm y tế chuyên nghiệp thực sự làm giảm chi phí cho người Mỹ lớn tuổi và kém khỏe mạnh hơn trong các chương trình bảo hiểm tư nhân và công cộng như Medicaid. Một báo cáo năm 2018 trên Tạp chí Dịch vụ Y tế Quốc tế cho thấy người nhập cư chiếm 12% dân số nhưng chỉ chiếm khoảng 8,6% chi phí chăm sóc sức khỏe.

Hơn nữa, một nghiên cứu của Viện Cato năm 2016 cho thấy người nhập cư ít sử dụng phúc lợi phúc lợi hơn người Mỹ bản địa - và nếu họ sử dụng lợi ích, họ thường sử dụng một giá trị đồng đô la thấp hơn. Người nhập cư hợp pháp phải dành năm năm ở Hoa Kỳ trước khi họ có thể nộp đơn xin hỗ trợ liên bang. Người nhập cư bất hợp pháp không đủ điều kiện nhận các quyền lợi và các chương trình phúc lợi được thử nghiệm phương tiện ngoại trừ chăm sóc y tế khẩn cấp.

Bằng chứng từ các nghiên cứu khác nhau, và ý kiến của hầu hết các chuyên gia chăm sóc sức khỏe, là người nhập cư trợ cấp cho hệ thống chăm sóc sức khỏe của Mỹ, thay vì lạm dụng nó.

Chuyện hoang đường số 11: Người nhập cư Không phải trả thuế

Người nhập cư không có giấy tờ phải trả thuế bán hàng và thuế tài sản, ngay cả khi họ thuê nhà ở. Hơn một nửa có thu nhập liên bang và tiểu bang, An sinh xã hội và thuế Medicare tự động được khấu trừ từ tiền lương của họ. Do đó, người nhập cư không có giấy tờ cung cấp một khoản trợ cấp khổng lồ cho hệ thống An sinh xã hội nói riêng, mặc dù họ không thể hưởng lợi từ nó..

Theo Stephen Goss, Giám đốc điều hành của Cơ quan An sinh Xã hội, những người nhập cư không có giấy tờ phải trả 15 tỷ đô la tiền thuế vào Quỹ Ủy thác An sinh Xã hội mà không có ý định thu tiền trợ cấp. Goss nói với CNN Money, trên mạng Nếu không có khoảng 3,1 triệu người nhập cư không có giấy tờ thanh toán vào hệ thống, An sinh xã hội sẽ bị thiếu hụt thuế liên tục để chi trả cho các khoản thanh toán bắt đầu từ năm 2009.

Một báo cáo năm 2015 của Hội đồng Di trú Hoa Kỳ cho thấy, người nhập cư trung bình đóng góp gần 120.000 đô la tiền thuế so với mức tiêu thụ lợi ích công cộng (tính bằng đô la 2012).

Nhập cư & an ninh quốc gia

Steven A. Camarota, Giám đốc Nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Di trú chống nhập cư, đã viết rằng những kẻ khủng bố Hồi giáo sinh ra từ quặng oreign đã sử dụng hầu hết mọi phương tiện có thể tưởng tượng được để vào nước này. Họ đã đến như sinh viên, khách du lịch và khách kinh doanh. Họ cũng là Thường trú nhân hợp pháp (LPR) và nhập tịch Hoa Kỳ. Họ đã lẻn qua biên giới bất hợp pháp, đến dưới dạng cá đuối trên tàu, sử dụng hộ chiếu giả và đã được ân xá. Những kẻ khủng bố thậm chí đã sử dụng truyền thống nhân đạo của Mỹ để chào đón những người xin tị nạn.

Theo Nhà Trắng, hệ thống nhập cư hiện tại của chúng tôi gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia của chúng tôi và khiến cộng đồng người Mỹ gặp nguy hiểm. Cụ thể, chính quyền Trump đổ lỗi cho việc di chuyển theo chuỗi (ưu tiên cho các thành viên gia đình nhận được nhập cảnh) và chương trình xổ số thị thực (cho phép lựa chọn ngẫu nhiên các công dân nước ngoài mà không cần xem xét về giáo dục hoặc kỹ năng). Năm 2015, FAIR đề xuất đình chỉ hoặc loại bỏ Chương trình Miễn thị thực. Ban đầu được thông qua vào năm 1986 với sự thúc giục của ngành du lịch, chương trình này cho phép du khách từ 38 quốc gia có tỷ lệ từ chối visa thấp được nhận vào Hoa Kỳ để kinh doanh hoặc giải trí mà không cần thị thực.

Mong muốn về an ninh trong một thế giới nguy hiểm đặc biệt mạnh mẽ trước các cuộc tấn công khủng bố như 9/11. Không có gì đáng ngạc nhiên khi phản ứng đầu tiên của nhiều người là đóng cửa biên giới. Tuy nhiên, phản ứng này bỏ qua thực tế là nhiều kẻ khủng bố là người bản xứ hoặc du khách nước ngoài đã vào quốc gia một cách hợp pháp. Theo PolitiFact, 85% những người bị buộc tội tấn công khủng bố kể từ ngày 9/11 là công dân Hoa Kỳ hoặc cư dân hợp pháp, khoảng một nửa trong số họ là người bản địa.

Hơn nữa, như Tiến sĩ Mark Stout, giám đốc Nghiên cứu An ninh Toàn cầu tại Trường Johns Hopkins Kreiger, chỉ ra, những người nhập cư đã hỗ trợ Hoa Kỳ trong suốt lịch sử của mình bằng cách chiến đấu trong các cuộc chiến và tiến hành công việc gián điệp. Stout lưu ý rằng người nhập cư bổ sung đáng kể vào sức mạnh cứng, quốc gia, hoặc khả năng thực hiện các biện pháp quân sự và an ninh trên toàn cầu.

Ví dụ, 10.000 người không phải là công dân đủ tiêu chuẩn phục vụ trong chương trình Military Accessions Vital to National Interest (MAVNI), một chương trình được Bộ trưởng Bộ Quốc phòng ủy quyền cho phép những người không phải là công dân phục vụ trong quân đội với tư cách là nhân viên y tế hoặc dịch giả. Mặc dù các chi tiết và số liệu thống kê cụ thể được coi là bảo mật hàng đầu, có khả năng FBI và CIA sử dụng người nhập cư làm người cung cấp thông tin bí mật để biết về các cuộc tấn công tiềm tàng đối với công dân Hoa Kỳ trên toàn thế giới.

Theo Viện Cato, rủi ro đối với an ninh quốc gia phát sinh từ những thất bại trong hệ thống thị thực Hoa Kỳ hơn là hệ thống nhập cư của nó. Khả năng một người Mỹ bị giết trong một cuộc tấn công khủng bố trên đất Mỹ bởi một khách du lịch có visa H-1B là 1 trên 3,9 triệu, trong khi khả năng bị giết bởi một người nhập cư bất hợp pháp là 1 đến 10,9 tỷ. Trong khi quá trình kiểm tra nhập cư cần cải thiện, những rủi ro thực tế từ nhập cư không đủ đáng kể để đảm bảo các hành động cực đoan như lệnh cấm nhập cư.

Từ cuối cùng

Trong thời kỳ căng thẳng về kinh tế hoặc văn hóa, có xu hướng đổ lỗi sai cho người nhập cư vì những rắc rối. Đồng thời, mọi quốc gia cần kiểm soát biên giới của mình như một vấn đề an ninh. Thách thức là tìm ra sự cân bằng giữa một chính sách nhập cư hiệu quả và bảo vệ người dân, tài sản và lý tưởng của một quốc gia.

Theo cuộc thăm dò của Gallup vào tháng 6 năm 2018, hơn một nửa người Mỹ tin rằng nhập cư nên được giữ ở mức hiện tại (39%) hoặc tăng (28%), so với những người cho rằng nên giảm (29%). Ba trong bốn người Mỹ tin rằng nhập cư là một điều tốt cho đất nước. Cả hai đảng chính trị đều đồng ý về sự cần thiết phải cải cách nhập cư toàn diện, nhưng họ đã không thể đạt được thỏa thuận về các chi tiết cụ thể.

Vấn đề phức tạp không cần thiết bởi những quan niệm sai lầm của công chúng về nhập cư. Những người ủng hộ từ cả hai phía thúc đẩy các vị trí tốt cho đảng hoặc nhóm chính trị của họ nhưng không vì lợi ích lâu dài của đất nước nói chung. Thay vì là một phần của vấn đề bằng cách chuyển các khiếu nại không có căn cứ, hãy kiểm tra dữ liệu, đưa ra ý kiến của riêng bạn và cho nhà lập pháp của bạn biết cách tiếp cận mà bạn nghĩ là tốt nhất.

Suy nghĩ của bạn về nhập cư là gì? Bạn có tin rằng nó giúp hoặc làm tổn thương nền kinh tế Hoa Kỳ?