Công nghệ đang ảnh hưởng đến xã hội và mở ra kỷ nguyên mới của sản xuất như thế nào
Hãy xem xét tác động của ô tô, đầu tiên là các ngành công nghiệp ngựa và lỗi, sau đó là đường sắt. Truyền hình gần như phá hủy việc kinh doanh phim ảnh cho đến khi những người sáng tạo hơn thích nghi. Sách điện tử hiện đang đe dọa các nhà sách lâu đời và các nhà xuất bản truyền thống. Tốc độ tiến bộ công nghệ đã tăng tốc trong nửa thế kỷ qua, thách thức các nền văn hóa, xã hội và cá nhân để thích nghi với môi trường mới.
Lợi ích của những tiến bộ công nghệ được hưởng một cách không tương xứng giữa các cộng đồng thế giới, thổi phồng sự khác biệt giữa các quốc gia có nền kinh tế ổn định, hiện đại và những nước chưa phát triển. Ngay cả trong một nền kinh tế duy nhất, các lợi ích thường tích lũy cho những người được giáo dục tốt hơn, linh hoạt hơn và ít đầu tư hơn vào hiện trạng.
Trong quá khứ, công nghệ chủ yếu thúc đẩy hoặc mở rộng các kỹ năng thể chất và tinh thần của con người. Những tiến bộ sắp tới có khả năng thay thế những kỹ năng đó, loại bỏ nhu cầu lao động hoặc định hướng của con người. Nói một cách đơn giản, máy móc có khả năng thay thế nhiều - nếu không nói là hầu hết - các công việc trong xã hội công nghiệp hóa của chúng ta.
Khi chuyển giao xảy ra, các nền văn hóa, nền kinh tế và hệ thống chính trị sẽ thích nghi như thế nào? Tương lai sẽ là điều không tưởng được tìm kiếm từ lâu, hay là khởi đầu của ngày tận thế văn hóa, các xã hội được miêu tả trong các tiểu thuyết khoa học viễn tưởng như 1984, Đột Kích The Hunger Games, hay hay Soylent Green?
Công nghệ mới nổi
Một bài báo gần đây trên Diễn đàn Kinh tế Thế giới đã liệt kê 10 công nghệ mới nổi hàng đầu năm 2014, tuyên bố họ sẽ định hình lại xã hội của chúng ta trong tương lai. Chúng bao gồm:
- Vật liệu tổng hợp carbon cấu trúc nano. Vật liệu mới này được khẳng định là siêu nhẹ, siêu an toàn và có thể tái chế, và sẽ thay thế hoặc giảm đáng kể các vật liệu như thép và nhôm. Do đó, ô tô sẽ nhẹ hơn và cần ít năng lượng hơn để vận hành. Những lợi ích tương tự sẽ được áp dụng cho quy trình sản xuất, vì các bộ phận nhẹ hơn dễ dàng di chuyển, thao tác và kết hợp trong quy trình lắp ráp.
- Lưu trữ điện quy mô lưới. Điện không dễ dàng được lưu trữ, vì vậy xã hội thường dựa vào năng lượng hóa học dễ dàng chuyển đổi của nhiên liệu hóa thạch (than, dầu và khí tự nhiên) với các hậu quả tiêu cực về môi trường. Gió và mặt trời là những nguồn năng lượng không liên tục mà việc sử dụng hiện bị hạn chế do không thể lưu trữ năng lượng trong những khoảng thời gian đáng kể sau khi được sản xuất. Phát triển khả năng lưu trữ lâu dài, hiệu quả sẽ cho phép sử dụng nhiều hơn các nguồn năng lượng không liên tục của thế giới và ít thiệt hại về môi trường hơn, đó là hậu quả của việc đốt nhiên liệu carbon.
- Tiến bộ công nghệ sinh học. Phương pháp trị liệu dựa trên microbiome và RNA của con người có khả năng loại bỏ bệnh tật và kéo dài sự sống, đưa ra vô số vấn đề đạo đức như xây dựng các sinh vật nhân tạo, vũ khí sinh học, nghiên cứu tế bào gốc và chỉnh sửa gen của con người. Có khả năng có những xung đột xã hội đối với việc phân phối lợi ích được tạo ra thông qua công nghệ nano. Những vấn đề này bao gồm sự tiếp cận không đồng đều đối với các đột phá về y tế và công nghệ, sự bất bình đẳng trong giáo dục, luật pháp và hệ thống bảo vệ sở hữu trí tuệ và bảo vệ an toàn tiêu dùng hạn chế.
- Giao diện não-máy tính. Ngoài các lợi ích tiềm năng như cho phép liệt tứ chi kiểm soát chân tay giả, công nghệ này cũng cung cấp khả năng giới thiệu các ký ức sai, có khả năng kiểm soát suy nghĩ và hành vi. Một nhóm nghiên cứu tại Đại học Bang New York đã cấy điện cực vào não của một con chuột để điều khiển chuyển động của nó, coi nó như một con robot, khiến nó làm những việc mà nó không bao giờ tự nguyện làm. Trong khi mục đích của thí nghiệm là phát triển khả năng tìm kiếm những người sống sót trong một tòa nhà bị sập, chẳng hạn, việc chuyển sang kiểm soát con người không khó tưởng tượng. Các nhà thần kinh học tại MIT đã báo cáo việc gieo những ký ức sai lầm trong não chuột vào tháng 7 năm 2013. Mặc dù tiềm năng tốt là rất lớn, nhưng có nguy cơ tương đương rằng công nghệ như vậy sẽ bị lạm dụng.
Danh sách này không bao gồm những tiến bộ, đổi mới và phát minh xảy ra trong mọi ngành công nghiệp và khía cạnh của cuộc sống hàng ngày của con người. Khả năng mang lại lợi ích lịch sử và lợi ích cho nhân loại chưa bao giờ lớn hơn trong lịch sử, nhưng cũng không có khả năng gây ra thảm họa thảm khốc.
Máy thông minh
Máy móc thông minh cũng đang di chuyển con người khỏi nhiều công việc. Ví dụ, Hoa Kỳ đã sử dụng máy bay không người lái không người lái (được lập trình để phân biệt giữa các mục tiêu của Hồi giáo và không phải mục tiêu) trong các cuộc chiến ở Trung Đông trong hơn một thập kỷ.
Chúng tôi đang dần từ bỏ trí thông minh, sự lựa chọn của chúng tôi, trách nhiệm của chúng tôi đối với các thiết bị như thế này, Fellow Grady Booch của IBM tuyên bố trong InfoWorld, tuyên bố rằng những sáng tạo như vậy cuối cùng có thể trở nên nhạy cảm với đặc điểm của con người: tự nhận thức, khả năng đặt mục tiêu và sáng tạo.
Rô bốt
Máy được sử dụng bất cứ khi nào môi trường hoạt động là thù địch hoặc đòi hỏi sức mạnh, sự khéo léo hoặc độ chính xác vượt quá khả năng của con người. Và với những tiến bộ của trí tuệ nhân tạo và mạng lưới thần kinh kỹ thuật số, robot đang trở nên có khả năng hơn nhiều, thậm chí vượt trội trong một số lĩnh vực, so với con người.
Máy rút tiền tự động đã thay thế phần lớn giao dịch viên và nhân viên ngân hàng, máy móc tự động thống trị các trung tâm phân phối hiện đại và robot làm phần lớn công việc nguy hiểm trong các đội ném bom thành phố lớn. Mặc dù đã có những tranh cãi đáng kể về các trận đấu cờ vua / máy tính, nhưng có sự đồng ý rằng các máy tính thường xuyên cạnh tranh và giành chiến thắng trước các đại kiện tướng cấp cao nhất, theo BBC News.
Hod Lipson, giám đốc Phòng thí nghiệm Máy móc Sáng tạo của Đại học Cornell, tuyên bố robot tự nhận thức của mình sử dụng phản hồi từ tay chân của chính mình để học cách đi bộ. Anh ta tiếp tục nói rằng robot có thể học, hiểu bản thân và tự sao chép. Trong The Independent, Ray Kurzwell, kỹ sư trưởng của Google, dự án đến năm 2029, máy móc sẽ có trí tuệ cảm xúc, pha trò và thậm chí là tán tỉnh. Sự hiểu biết về cảm xúc là thứ ngăn cách máy tính và con người ngày nay - và rào cản đó có thể sớm được vượt qua.
Tầng cửa hàng mới
Trong 50 năm qua, lực lượng lao động Mỹ đã thay đổi đáng kể. Theo TrinPost, vào năm 1948, gần như nhiều người được tuyển dụng trong ngành sản xuất và nông nghiệp (một hình thức sản xuất) như trong các dịch vụ. Vào năm 2013, cứ một người tham gia sản xuất thì có hơn sáu người làm việc trong các dịch vụ. Theo tờ New York Times, năm 1960, General Motors là nhà tuyển dụng tư nhân lớn nhất nước này (595.200 nhân viên) và các nhà sản xuất chiếm 12 trong số 15 đến 15 nhà tuyển dụng; vào năm 2010, Walmart là nhà tuyển dụng lớn nhất của đất nước (2,1 triệu), chỉ có một công ty sản xuất trong top 10 (Hewlett Packard) và ba trong top 15.
Nguyên nhân của sự suy giảm sản xuất của Mỹ là việc thuê ngoài và gia công sản xuất cho nhiều sản phẩm cho các quốc gia có mức lương thấp hơn và sự thâm nhập ngày càng tăng của các máy móc thông minh thay thế lao động của con người. Mặc dù sản xuất công nghiệp đã phục hồi đáng kể từ cuộc suy thoái năm 2008, đạt mức cao nhất trong 20 năm qua, nhưng nó vẫn tiếp tục hoạt động tốt dưới công suất (79,2%), theo Zero Hedge. (Năng lực công nghiệp là ước tính của Cục Dự trữ Liên bang về bao thanh toán đầu ra tối đa bền vững trong lịch làm việc hợp lý, thời gian nghỉ và khả năng có vốn.)
Kể từ tháng 12 năm 2009, các nhà máy đã mất 864.000 việc làm không bao giờ có thể thay thế và lợi nhuận của công ty đã tăng ở mức 20,1% hàng năm kể từ năm 2008. Không có gì đáng ngạc nhiên, thu nhập khả dụng phản ánh mức lương và tiền lương chỉ tăng gần 1,4%, theo Thời báo New York. Sự khác biệt này có thể được quy cho việc giảm sức lao động trong lực lượng lao động do hậu quả của việc sử dụng công nghệ nhiều hơn trong các công ty sản xuất thuộc mọi quy mô.
Ví dụ: nếu một nhà sản xuất có 100 nhân viên có thể sản xuất 100 chiếc mỗi kỳ vào năm 1980, thì cùng một số nhân viên đã sản xuất được 288 chiếc vào năm 2012. Ngược lại, chỉ cần 34,6 nhân viên vào năm 2012 để sản xuất cùng số lượng như 100 nhân viên đã sản xuất vào năm 1980.
Ngày nay, có những máy móc thông minh lớn, đắt tiền trong các nhà máy chuyên dụng có thể chạy trong nhiều ngày mà không yêu cầu một người nào đó ngoài người tải và dỡ máy. Những máy này có thể giảm sức lao động theo các yếu tố từ 10 đến 100 hoặc thậm chí nhiều hơn. Họ làm việc 24 giờ mỗi ngày, không bao giờ yêu cầu thời gian nghỉ, và không bao giờ đi nghỉ. Họ không yêu cầu những lợi ích đắt tiền như bảo hiểm y tế. Kết quả là, một ngành sản xuất nhỏ hơn và nhỏ hơn có thể sản xuất ra nhu cầu của thế giới.
Con người phù hợp ở đâu?
Trong số ra ngày 19 tháng 4 năm 2012 của Forbes, Natalie McCullough, giám đốc tiếp thị của ServiceSource, tuyên bố, Dịch vụ, không sản xuất sẽ làm hồi sinh lực lượng lao động Hoa Kỳ. Sự lạc quan như vậy bỏ qua xác suất rằng các yếu tố công nghệ tương tự đã ảnh hưởng đến sản xuất chắc chắn sẽ làm giảm việc làm trong ngành dịch vụ.
Ví dụ, khi các sản phẩm đã trở nên bền hơn, ít tốn kém hơn và có thể tự sửa chữa, các công việc dịch vụ liên quan đến sửa chữa các sản phẩm cũ đã bị giảm hoặc loại bỏ. Những tiến bộ trong công nghệ đã ảnh hưởng đến công việc trên tất cả các ngành dịch vụ và nghề nghiệp. Nhiều siêu thị cung cấp các trạm kiểm tra tự đóng gói và tự phục vụ, danh mục đầu tư ngày càng được quản lý bởi các máy tính sử dụng logarit kỳ lạ mà không cần sự can thiệp của con người, và việc lên lịch và định giá máy bay trên toàn quốc được thực hiện tự động và nhanh chóng bằng máy móc. Các cuộc phẫu thuật đòi hỏi phải có đội ngũ chuyên gia lớn và thời gian nằm viện dài sẽ an toàn và ít xâm lấn hơn, và yêu cầu ít hoặc không cần đến bệnh viện với việc giới thiệu các hệ thống xâm lấn tối thiểu mới có thể thực hiện được bằng phẫu thuật vi mô được hỗ trợ bởi máy quét và quét trong thời gian thực.
Khi các hệ thống tự động được cải thiện, ngay cả lực lượng lao động ở các nước có mức lương thấp cũng sẽ đắt khi so sánh. Các công ty như Amazon đã dẫn đầu việc chuyển sang mua sắm ảo tự động cao, hoàn thành với sự lựa chọn sản phẩm lớn và hệ thống thanh toán trực tuyến dễ dàng. Nhiều chuỗi bán lẻ đang đóng cửa hoặc thu hẹp quy mô của các cơ sở sản xuất gạch để nhấn mạnh các giao dịch trực tuyến, kết quả là hàng ngàn nhân viên phục vụ. Ngay cả các cửa hàng tạp hóa cũng không tránh khỏi: Tập đoàn tư vấn Boston dự đoán rằng thị trường tạp hóa trực tuyến toàn cầu sẽ tăng từ 36 tỷ đô la năm 2013 lên hơn 100 tỷ đô la vào năm 2018.
Với nguồn cung quá mức, nhân viên có rất ít quyền lực thương lượng với người sử dụng lao động, bằng chứng là việc tăng lương ít ỏi trong những năm gần đây. Công nghệ sẽ tăng tốc và làm nổi bật sự bất lực của con người, ngoại trừ một số ít các chuyên gia được đào tạo chuyên môn, có trình độ học vấn cao, để có được sự gia tăng thu nhập thực tế.
Ngay cả khi, như một số dự đoán, sản xuất quay trở lại Hoa Kỳ bởi vì các doanh nghiệp sẽ tìm cách giảm thiểu chi phí hậu cần quá mức của họ, phần lớn các công việc sản xuất mới sẽ được trả lương gần với mức độ của ngành dịch vụ hiện hành. Kết quả là, người lao động sẽ có ít thu nhập tùy ý và ít khả năng thúc đẩy GDP tăng lên. Sự chênh lệch giữa các thế giới và không có thế giới sẽ mở rộng với tốc độ ngày càng tăng khi giá giảm, lợi nhuận bị ép xuống mức tối thiểu và các nền kinh tế trên toàn thế giới chậm lại. Các chương trình phúc lợi xã hội sẽ chịu áp lực ngay cả khi khả năng tài chính của các quốc gia hỗ trợ các chương trình đó biến mất.
Biến động xã hội?
Nếu mọi người đều có quyền truy cập không giới hạn vào hàng hóa vật chất, năng lượng và sức khỏe, điều gì sẽ phân biệt sức mạnh với sự bất lực? Các ông chủ từ công nhân? Trong lịch sử, quyền lực và ảnh hưởng là kết quả của sự giàu có và sinh ra hơn là sở hữu trí thông minh phi thường hoặc thành tích cá nhân. Ngay cả lý thuyết tiến hóa cũng dựa trên việc tối đa hóa và bảo vệ phần của các sinh vật trong các tài nguyên có sẵn. Chúng ta có thể thích nghi với một nền kinh tế phong phú, không khan hiếm?
Theo ghi nhận của một trong những người xem lạc quan hơn về tương lai, thành viên Hội đồng tư vấn khoa học của Quỹ Lifeboat Steve Burgess, hàng trăm năm qua, chúng tôi đã phát triển các kỹ năng về cách phân bổ mọi thứ trong tình trạng thiếu hụt. Đối với sự phong phú rộng rãi, chúng tôi không có kinh nghiệm, không có dự đoán và không có tính toán kinh tế. Sự phong phú, nghịch lý, có thể rất gây rối.
Từ cuối cùng
Vào năm 2006, Alvin Toffler - tác giả của cuốn sách bán chạy nhất trong tương lai 1970 - và vợ Heidi đã viết ra cuộc cách mạng giàu có, ông dự đoán rằng con người đang trên bờ vực của một thế giới khan hiếm sẽ cắt giảm nghèo đói và mở khóa vô số cơ hội và mới quỹ đạo cuộc sống. Một số người sẽ nói rằng hầu hết người Mỹ không còn bị thúc đẩy để cảm thấy nhu cầu, mà muốn. Các nhà thần học đã cảnh báo tương tự rằng hàng hóa vật chất và của cải (khả năng mua hàng hóa vật chất) là những thần tượng sai lầm và không thể mang lại hạnh phúc hay sự hài lòng.
Các triết gia đã ủng hộ rằng sở hữu tối thiểu là nguồn tự do thực sự. Nếu công nghệ nano - Philosopher's Stone của các nhà khoa học - thực hiện giấc mơ của những người ủng hộ nó, thì suy nghĩ đó sẽ thực sự được thử nghiệm trong một thế giới nơi mọi người có thể có nhiều thứ họ muốn.
Bạn nghĩ sao? Những tiến bộ tuyệt vời trong công nghệ sẽ mang lại những lợi ích mà những người đề xướng của nó mong đợi?
