Lịch sử bầu cử tổng thống - Tìm hiểu kết quả và hậu quả

Đến lượt Adams và những người theo ông, đã tuyên bố Phó Tổng thống Jefferson, tác giả chính của Tuyên ngôn Độc lập, là một người có tinh thần thấp hèn, sống thấp, con trai của một con mực Ấn Độ nửa giống, được nuôi bởi một con mulatto Virginia Người cha chiến thắng sẽ dẫn đến giết người, cướp, hãm hiếp, ngoại tình và loạn luân được dạy dỗ và thực hành một cách công khai, không khí sẽ được thuê với những tiếng kêu đau khổ, đất sẽ ướt đẫm máu và đất nước đen tối. Giáo dục Những cuộc tấn công này có thể đã được phóng đại - cả hai người đàn ông được các nhà sử học và học giả xếp hạng trong nhóm tứ quý hàng đầu của 44 tổng thống cho đến nay.

Hai mươi năm sau, John Quincy Adams (con trai của tổng thống thứ hai và là đối thủ của Tổng thống Jefferson) đã tranh giành chức tổng thống với Andrew Jackson, anh hùng quân đội trong Chiến tranh năm 1812, được gọi một cách trìu mến là sự cứng rắn và hiếu chiến của ông. . Jackson bị buộc tội công khai ngoại tình và vợ của anh ta là một tay súng lớn, trong khi Adams được mô tả là một người phụ nữ chuyên nghiệp, người đã mua các dịch vụ của một gái mại dâm cho Sa hoàng Nga khi làm đại sứ. Adams cũng bị buộc tội có một bàn bida trong Nhà Trắng và sử dụng tiền của chính phủ để trả tiền cho nó, một hành vi phạm tội gây cười theo tiêu chuẩn ngày nay.

Trong thời hiện đại, các chiến dịch đã trở nên tinh vi hơn, nhưng không kém phần độc ác. JFK bị buộc tội là con rối của Giáo hoàng Công giáo, Bill Clinton là một người trốn tránh dự thảo và George W. Bush là người thụ hưởng chủ nghĩa thân hữu.

Theo quan điểm của các rancor và vitriol luôn có mặt trong các cuộc bầu cử tổng thống trước đây, sẽ không có gì đáng ngạc nhiên khi tìm thấy các cuộc nổi loạn trong khu vực hoặc thậm chí là một cuộc cách mạng sau một cuộc bầu cử. Và nhiều người đã cường điệu rằng cuộc bầu cử năm 2012 là dành cho linh hồn của đất nước và sẽ định hướng cho quốc gia qua nhiều thế hệ, khơi dậy cảm xúc và nuôi dưỡng nỗi sợ hãi của công chúng để đưa họ đến các cuộc thăm dò.

Tuy nhiên, lịch sử đã chỉ ra rằng ở Mỹ, quyền lực luôn được chuyển giao một cách hòa bình từ chính quyền tổng thống này sang chính quyền tiếp theo mà không có thảm họa lan rộng, về kinh tế, xã hội hay đạo đức. Trên thực tế, các tổng thống mới được bầu của cả hai đảng nói chung đã phục vụ đất nước với năng lực, lòng trắc ẩn và thậm chí là sự khác biệt.

Các yếu tố của cuộc bầu cử tổng thống

Tổng thống của Hoa Kỳ là vị trí chính trị được thèm muốn nhất trong thế giới hiện đại - có lẽ là quyền lực nhất trong lịch sử thế giới. Người chiếm giữ Nhà Trắng ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân trên phạm vi toàn cầu, từ những ngôi làng xa xôi ở Châu Phi, đến các hội nghị thương mại ở Paris, Moscow và Bắc Kinh.

Yêu cầu nghề nghiệp

Được đề cử ra tranh cử đòi hỏi nhiều năm thành tích cá nhân, những món hời chính trị khôn lường và lên đến đỉnh điểm trong một chiến dịch quốc gia mệt mỏi, tàn khốc, trong đó mọi khoảnh khắc của cuộc sống của các ứng cử viên và cuộc sống của những người thân yêu của họ đều được xem xét, công khai và đánh giá một cử tri hoài nghi.

Tiền bạc

Chi phí hàng tỷ, nếu không phải hàng nghìn tỷ đô la, bị ảnh hưởng bởi luật pháp, quy tắc và quy định có thể được loại bỏ, sửa đổi hoặc đưa vào vị trí sau cuộc bầu cử tổng thống. Các quyết định của một tổng thống có thể làm cho thị trường chứng khoán tăng hoặc giảm hàng trăm điểm, và thúc đẩy vận may của các công ty lớn trong các ngành từ tài chính đến nông nghiệp.

Quy mô của giải thưởng kích thích những cảm xúc mạnh mẽ trong các thí sinh và những người theo dõi họ, điều này thường dẫn đến sự chia rẽ cay đắng giữa các cử tri vì chỉ có một người chiến thắng. Như trong hầu hết các cuộc thi, cường độ cạnh tranh giữa các thí sinh và những người ủng hộ của họ có mối tương quan trực tiếp với tỷ lệ dự kiến ​​giữa chiến thắng và thất bại.

Sự thù địch

Quảng cáo tấn công chính trị trên truyền hình, lần đầu tiên xuất hiện trong các ngôi nhà của Mỹ vào đầu những năm 1950, đã trở thành một yếu tố quan trọng trong mọi chiến dịch tranh cử tổng thống. Hàng trăm triệu đô la được sử dụng bởi cả hai đảng chính trị và người thay thế của họ để tạo ra chân dung cường điệu, sai lệch của ứng cử viên đối thủ, vị trí ứng cử viên và hậu quả thảm khốc đối với đất nước nếu được bầu.

Kiểm tra thực tế đã trở thành một công việc lớn, nhưng thường bị các đảng phái bỏ qua, bao gồm cả giám đốc điều hành của chiến dịch Romney, Neil Newhouse (sẽ không để chiến dịch của chúng tôi bị kiểm tra bởi những người kiểm tra thực tế) khi được hỏi về một quảng cáo nói rằng Tổng thống Obama có lặng lẽ công bố kế hoạch để loại bỏ các yêu cầu đào tạo công việc và công việc cho những người thụ hưởng phúc lợi. Phiếu bầu, không phải sự thật cũng không phải sự thật, rất quan trọng trong chính trị của tổng thống.

Kết quả

Trong những năm gần đây, cuộc bầu cử tổng thống đã được quyết định hẹp, với đất nước gần như bị chia rẽ giữa chừng bởi những lựa chọn của họ. Một số học giả tin rằng cuộc bầu cử hẹp của Lincoln đã dẫn đến Nội chiến, trong khi sự thù địch sau những chiến thắng gần của George W. Bush vào năm 2000 và 2004 có thể cản trở một phán quyết vô tư về nhiệm kỳ tổng thống của ông trong suốt cuộc đời..

Dù kết quả của cuộc bầu cử năm nay là gì, một trong hai cử tri có thể sẽ thất vọng và tin chắc rằng tân tổng thống sẽ lãnh đạo đất nước hủy hoại và hủy diệt.

Thực tế về quyền lực của Tổng thống

Bất chấp những niềm tin phổ biến rằng một tổng thống mới của đảng đối lập với đương nhiệm sẽ thay đổi mạnh mẽ cuộc sống của người Mỹ, lịch sử trình bày một kịch bản khác. Ảnh hưởng của bất kỳ tổng thống nào, ngay cả một người được bầu với đảng của mình kiểm soát cả hai viện của Quốc hội, đều bị pha loãng do một số yếu tố:

• Sự phân chia quyền lực trong Chính phủ Liên bang. Nhận thấy sự cám dỗ của quyền lực vô hạn, các nhà văn của Hiến pháp đã thành lập các nhánh lập pháp, hành pháp và tư pháp của chính phủ, các nhánh chính phủ riêng biệt được thiết kế để bù đắp và đối trọng với ảnh hưởng của mỗi nhánh. Kết quả là, sự thay đổi lớn trong chính sách quốc gia rất khó thực hiện từ chính quyền này sang chính quyền khác. Trong khi các nhánh của chính phủ thường đoàn kết trong các giai đoạn khẩn cấp quốc gia như chiến tranh, khủng bố và ám sát tổng thống, hầu hết các thay đổi về luật pháp và quy định đều gia tăng, kết quả của sự thỏa hiệp và buôn bán ngựa chính trị đáng kể.
• Bộ máy quan liêu liên bang. Có gần ba triệu nhân viên làm việc tại hơn 500 cơ quan, phòng ban và các tổ chức khác của Chính phủ Liên bang, từ bộ phận đảm bảo an toàn thực phẩm và thuốc, đến Dịch vụ Bưu chính Hoa Kỳ. Nếu Chính phủ Liên bang là một công ty tư nhân, nó sẽ là công ty và nhà tuyển dụng lớn nhất ở Hoa Kỳ. Ngoài ra, hầu hết các nhân viên là thành viên của Cơ quan Dân sự Liên bang, nơi thúc đẩy sự độc lập đáng kể khỏi ảnh hưởng của tổng thống. Do đó, ý định của tổng thống thường bị giảm sút bởi sự kém hiệu quả, quán tính và sự miễn cưỡng về thể chế bởi những người thực hiện các chính sách và quy định.
• Thời hạn của văn phòng. Cứ sau bốn năm, đất nước này chịu đựng một cuộc bầu cử tổng thống. Kết quả là, một tổng thống đang ngồi hoặc một ứng cử viên tổng thống mới từ đảng chính trị nắm quyền phải đến trước công chúng Mỹ và biện minh cho các kết quả và chính sách đã được đưa ra. Một ứng cử viên từ đảng đối thủ đồng thời đưa ra một trường hợp cho một sự thay đổi trong các chính sách hiện tại. Khoảng thời gian ngắn này không bị gián đoạn giữa các cuộc bầu cử giới hạn quy mô của luật pháp và chính sách có thể được ban hành trong một nhiệm kỳ hoặc, nếu một tổng thống được tái đắc cử, hai nhiệm kỳ. Ví dụ, các quy định của Đạo luật Bảo vệ Bệnh nhân và Chăm sóc Giá cả phải chăng của Tổng thống Obama ban hành vào đầu năm 2010, luật chăm sóc sức khỏe lớn đầu tiên kể từ khi thành lập Medicare gần 50 năm trước, vẫn chưa được viết, giải thích hoặc đưa ra đầy đủ. Rất có khả năng hành động này sẽ được sửa đổi đáng kể hoặc có thể bị bãi bỏ bởi một Quốc hội mới vào năm 2013.
• Thực tế chính trị. Chỉ có một tổng thống kể từ Lyndon Johnson đã phục vụ với đảng chính trị của mình kiểm soát Thượng viện và Hạ viện trong nhiệm kỳ của ông. Khác với Jimmy Carter, người phục vụ một nhiệm kỳ, không có tổng thống nào được hưởng nhiều hơn một khoảng thời gian hai năm mà đảng của ông chiếm đa số trong Quốc hội. Hầu như mọi luật pháp đều phải được đàm phán, thỏa hiệp và sửa đổi trước khi đến bàn của tổng thống, đảm bảo rằng luật pháp phản ánh quan điểm của đa số người Mỹ, chứ không phải các chính sách của phe cánh hữu hay cánh tả. Bản thân Hiến pháp là kết quả của Thỏa hiệp vĩ đại, mà tạo ra hai ngôi nhà trong cơ quan lập pháp. Nhiều người tin rằng việc gần đây không sẵn sàng thỏa hiệp như đã thể hiện trong cuộc tranh luận gần đây để tăng trần nợ đã khiến cho việc điều hành là không thể.

Một quốc gia, một tổng thống

Mặc dù gây thất vọng cho nhiều người ủng hộ, hầu hết các tổng thống đều chuyển sang giữa phổ chính trị sau bầu cử mặc dù trái ngược, thường là những vị trí gây tranh cãi mà họ có thể đã tán thành trong các chiến dịch của họ. Tổng thống đại diện cho tất cả người Mỹ, không chỉ những người bỏ phiếu cho ông, và các nhà lãnh đạo hiệu quả nhất của đất nước đã có thể kết hợp các liên minh từ cả hai đảng chính trị để đưa các vị trí trung tâm tiến lên.

Tổng thống Johnson, một đảng Dân chủ miền nam bảo thủ, đã vượt qua một nhà làm phim của đảng Dân chủ miền Nam để thông qua Đạo luật Dân quyền năm 1964 với sự giúp đỡ của những người Cộng hòa tự do. Richard Nixon, một đảng Cộng hòa bảo thủ và là kẻ thù cộng sản thẳng thắn, là tổng thống đầu tiên đến thăm Trung Quốc, chính thức chào đón họ vào gia đình của các quốc gia, Hồi giáo và được các đảng Dân chủ tự do tán dương. Ronald Reagan và Bill Clinton, hai tổng thống ở các khía cạnh khác nhau của phổ chính trị, đã tăng thuế trong các điều khoản của họ và cả hai đều cắt giảm chi tiêu trong các chương trình của chính phủ mà họ cho là lãng phí hoặc không hiệu quả. Hầu hết những người đàn ông được bầu vào văn phòng đã phát triển trong công việc.

Từ cuối cùng

Là người Mỹ, chúng tôi đồng ý về nhiều vấn đề hơn là chúng tôi không đồng ý. Sự ủng hộ không ngừng của chúng tôi về tự do, tự do cá nhân và nhân phẩm, và cơ hội bình đẳng được đưa vào nền tảng của quốc gia. Chúng tôi là một quốc gia của những người nhập cư, không phải người di cư. Trong khi chúng tôi thiến các đồng bào bốn năm một lần trong sự điên cuồng của các giáo đường chính trị, người Mỹ trong tất cả các thuyết phục chính trị chia sẻ tình yêu của họ đối với đất nước, sự đánh giá cao của họ đối với sự may mắn của tất cả mọi người, và hy vọng cho trẻ em của chúng tôi tiếp tục đặc quyền.

Mỗi người chúng ta đều mắc nợ ân tình với bất kỳ người nào, nam hay nữ, Dân chủ hay Cộng hòa, tự do hay bảo thủ, sẵn sàng gánh vác gánh nặng lãnh đạo trong những thời điểm không chắc chắn, thường nguy hiểm này. Chúng ta nên an ủi rằng các nhà lãnh đạo của chúng ta thường xuyên hơn không vượt quá mong đợi của chúng ta mặc dù các cuộc tấn công cá nhân, sự chống đối không ngừng và thậm chí là các cuộc biểu tình bạo lực. Chúng ta cũng nên hài lòng rằng hệ thống chính phủ của chúng ta bảo vệ chúng ta khỏi những kẻ quá khích bằng cách hạn chế quyền lực của họ thông qua một hệ thống kiểm tra và cân bằng.

Bạn có tin rằng cuộc sống của bạn thay đổi đáng kể dưới một tổng thống từ một trong hai bên? Là sự thay đổi mạnh mẽ có thể có trong một quốc gia có đa số nguyên tắc và quyền thiểu số?