Trang chủ » Kinh tế & Chính sách » Các doanh nghiệp nhỏ có thể dẫn đầu sự phục hồi kinh tế của Hoa Kỳ?

    Các doanh nghiệp nhỏ có thể dẫn đầu sự phục hồi kinh tế của Hoa Kỳ?

    Bất chấp những lời hứa bầu cử táo bạo này, câu hỏi còn lại là liệu các dự án nhỏ và độc lập có thể thực sự được dựa vào để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Mặc dù đó là một lý thuyết phổ biến cũng được chính phủ liên minh của Vương quốc Anh ủng hộ, nhưng không chắc chắn liệu nó có cơ sở trên thực tế hay chỉ đơn thuần là một chuyến bay của chính trị.

    Điều gì thúc đẩy tăng trưởng kinh tế?

    Trước khi xem xét vai trò mà các doanh nghiệp nhỏ có thể đóng, điều quan trọng là phải hiểu các yếu tố thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Bao gồm các:

    • Tỷ lệ thất nghiệp thấp. Điều này tạo ra một lực lượng lao động thịnh vượng và tăng mức thu nhập trung bình khả dụng.
    • Chi tiêu tiêu dùng tăng. Tỷ lệ việc làm cao sau đó khiến chi tiêu của người tiêu dùng tăng lên.
    • Nhu cầu tiêu dùng tăng cao. Chi tiêu tăng cho phép các công ty tăng doanh thu của họ, từ đó tạo ra việc làm thêm.

    Các doanh nghiệp nhỏ tác động đến nền kinh tế như thế nào

    Sự tôn trọng quyền sở hữu doanh nghiệp nhỏ có thể bắt nguồn từ suy thoái kinh tế toàn cầu ban đầu năm 2008, điều này đã thay đổi đáng kể mô hình hành vi của các tổ chức và công dân có trụ sở tại Hoa Kỳ. Sau đó, không chỉ các doanh nhân khởi nghiệp sau cuộc suy thoái năm 2008 về bản chất khác với những người đã làm như vậy trước cuộc khủng hoảng tài chính, mà còn có nhiều người có khả năng tự lập hơn, thay vì dựa vào một thị trường việc làm không ổn định. Điều này đúng ở cả hai giới, với Hiệp hội doanh nghiệp nhỏ (SBA) gần đây báo cáo rằng các doanh nghiệp do phụ nữ làm chủ hiện chiếm khoảng 30% toàn bộ khu vực.

    Với sự gia tăng số lượng cá nhân và doanh nhân tự làm chủ như vậy, có thể hiểu rằng khu vực doanh nghiệp nhỏ sẽ mang một gánh nặng kỳ vọng lớn hơn khi thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, điều này không nhất thiết có nghĩa là nó khả thi, đặc biệt là khi bạn xem xét thực tế rằng mức độ việc làm của doanh nghiệp nhỏ đã giảm trong bốn tháng liên tiếp từ tháng 6 đến tháng 9 năm 2012. Nhưng thật công bằng khi nói rằng các doanh nghiệp nhỏ có một số lợi thế so với lớn các tập đoàn, có thể cho phép họ đóng một vai trò quan trọng hơn trong việc truyền cảm hứng thịnh vượng.

    Lợi thế so với các tập đoàn lớn

    1. Làm việc tại địa phương
    Khi nói đến thất nghiệp, thật dễ dàng bỏ qua thực tế là tỷ lệ khu vực có thể thay đổi đáng kể so với cấp quốc gia. Thống kê do Cục Lao động công bố vào tháng 9 phản ánh xu hướng này. Chẳng hạn, trong khi Nevada ghi nhận tỷ lệ thất nghiệp cao nhất khu vực là 11,8%, thì North Dakota lại đăng ký thấp nhất chỉ ở mức 3,0%. Cả hai đều bị loại bỏ khỏi tỷ lệ quốc gia là 7,8%.

    Việc thành lập các doanh nghiệp nhỏ tại địa phương có thể có tác động trực tiếp đến việc giảm tỷ lệ thất nghiệp trong khu vực, vì chúng tạo ra một loạt các cơ hội việc làm trong cộng đồng. Điều này giúp mọi người dễ dàng tìm kiếm các vị trí dài hạn mà họ có thể dễ dàng đi lại, điều này sẽ giúp giảm tỷ lệ thất nghiệp quốc gia theo thời gian.

    Sự khác biệt với các chuỗi quốc gia là họ tuyển dụng nhân viên từ một khu vực rộng hơn, điều này làm tăng sự cạnh tranh giữa những người tìm việc và cũng tạo ra một quy trình tuyển chọn lâu hơn.

    2. Lợi ích nhân viên hấp dẫn
    Không có gì lạ khi các doanh nghiệp thuộc sở hữu địa phương cung cấp chế độ đãi ngộ tốt hơn và lợi ích ấn tượng hơn cho nhân viên của họ, vì họ không bị cản trở bởi một dự luật lương lớn hoặc cơ sở hạ tầng phức tạp. Cũng có một xu hướng cho các thương hiệu lớn để thúc đẩy nhân viên từ bên trong, điều đó có nghĩa là phần lớn các công việc được quảng cáo bên ngoài của họ đang ở cấp nhập cảnh. Điều tương tự cũng không thể nói với các doanh nghiệp nhỏ, tuy nhiên, có nhiều khả năng quảng cáo các vị trí tốt hơn với cơ hội thăng tiến nhanh hơn.

    3. Dịch vụ khách hàng tốt hơn
    Một lợi thế khác mà các doanh nghiệp nhỏ có được so với các tập đoàn lớn hơn là họ có thể cung cấp dịch vụ khách hàng tốt hơn, đây là một yếu tố ngày càng quan trọng trong số những người tiêu dùng khó tính. Dữ liệu được thu thập bởi Amex World Service cho thấy 81% người tiêu dùng Hoa Kỳ tin tưởng các công ty độc lập cung cấp dịch vụ khách hàng tốt hơn các thương hiệu lớn, trong khi 60% sẵn sàng trả nhiều hơn cho đặc quyền này. Chi tiêu tiêu dùng là động lực lớn cho tăng trưởng kinh tế và năng lực của doanh nghiệp nhỏ để hiểu khách hàng địa phương và nhu cầu của họ là then chốt trong việc giúp tăng điều này.

    Tại sao các doanh nghiệp nhỏ đấu tranh để dẫn đầu tăng trưởng kinh tế

    Những lợi thế này cho thấy các doanh nghiệp nhỏ đóng một vai trò quan trọng trong việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, nhưng khả năng dẫn dắt sự thay đổi này vẫn còn là một câu hỏi. Rốt cuộc, khu vực doanh nghiệp nhỏ không thể thúc đẩy nền kinh tế tiến lên nếu các liên doanh độc lập của nó không phát triển, và các nghiên cứu gần đây cho thấy nhiều người đang gặp khó khăn trong việc duy trì hoạt động hiện tại của họ trong môi trường hiện tại.

    1. Tăng thuế tiềm năng và giảm chi tiêu chính phủ
    Merchant Circle nhận thấy rằng chỉ 23% doanh nghiệp nhỏ có kế hoạch tăng lực lượng lao động từ tháng 11 năm 2012 đến tháng 4 năm 2013, trong khi 8% dự kiến ​​sẽ sa thải nhân viên hiện có. Tổng cộng có hơn 50% đang âm mưu duy trì mức độ nhân sự hiện tại của họ, trong thời gian đó, hy vọng rằng tổng thống sẽ tránh được một vách đá tài chính có khả năng bị cắt giảm 600 tỷ đô la từ ngân sách chi tiêu công và áp dụng thuế cao hơn.

    Triết lý này đang nói, khi các nhà lãnh đạo doanh nghiệp nhỏ rõ ràng có xu hướng áp dụng cách tiếp cận không thích rủi ro và bảo vệ lợi ích của họ. Và trong khi phương pháp này có thể giữ họ trong kinh doanh, nó không thúc đẩy tăng trưởng. Ngược lại, các tập đoàn lớn hơn có nguồn lực để tài trợ cho sự tăng trưởng trong thời kỳ khắc khổ, và đương nhiên có khả năng lớn hơn để tạo ra việc làm mới và cơ hội việc làm trên quy mô quốc gia.

    2. Cạnh tranh
    Cạnh tranh từ các thương hiệu hàng đầu cũng là một nguyên nhân đáng quan tâm, đặc biệt là khi bạn xem xét ngân sách tương đối của các doanh nghiệp lớn và nhỏ. Trong khi sự phát triển của tiếp thị truyền thông xã hội đã giúp san bằng nền tảng mà các tổ chức này tiếp cận với người tiêu dùng, các tập đoàn lớn hơn cũng có vốn để đầu tư vào các chiến dịch quảng cáo trả tiền quốc gia. Thêm vào đó, khả năng của các tập đoàn mua hàng hóa với số lượng lớn hơn cho phép họ giảm chi phí bán buôn, điều đó có nghĩa là họ thường có thể bán hàng hóa của họ rẻ hơn so với các cửa hàng và công ty địa phương. Điều này mang lại cho các tập đoàn lớn một lợi thế thị trường quan trọng, đặc biệt là khi đáp ứng nhu cầu tài chính của các gia đình đang gặp khó khăn.

    Từ cuối cùng

    Với số lượng ngày càng tăng của các chủ doanh nghiệp nhỏ ở Hoa Kỳ và những lợi thế hữu hình mà liên doanh của họ có được so với các tập đoàn lớn hơn, thật dễ hiểu tại sao các chính phủ ngày càng phụ thuộc vào khu vực doanh nghiệp nhỏ để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên, mặc dù thực tế là các doanh nghiệp nhỏ có vai trò ngày càng có ảnh hưởng trong việc truyền cảm hứng cho tăng trưởng kinh tế, họ không thể được dự kiến ​​sẽ dẫn đầu mà không cần các nguồn lực cần thiết hoặc hỗ trợ của chính phủ để mở rộng đáng kể.

    Tương tự, các doanh nghiệp nhỏ phải thừa nhận rằng nhiều lợi thế nhận thức của họ được bù đắp bởi phạm vi tuyệt đối của cuộc khủng hoảng kinh tế hiện tại. Ví dụ, trong khi các doanh nghiệp địa phương được đặt lý tưởng để giảm tỷ lệ thất nghiệp trong khu vực, họ hiện không có nguồn lực để thuê. Ngay cả nhu cầu tiêu dùng ngày càng tăng đối với hàng hóa và lao động có nguồn gốc địa phương cũng bị hạn chế bởi mức thu nhập khả dụng giảm, điều đó có nghĩa là nhiều khách hàng buộc phải mua từ các tập đoàn quốc gia có giá giảm. Vì vậy, mặc dù các doanh nghiệp nhỏ chắc chắn có thể giúp đỡ trong việc trẻ hóa nền kinh tế, nhưng dường như họ sẽ không dẫn đầu trong các tập đoàn quốc gia.