Phụ huynh có nên trả tiền nếu con cái họ đạt điểm tốt?
Nhiều phụ huynh sẵn sàng trả con cho điểm tốt sẽ cho rằng việc đi học và học là một công việc của trẻ. Do đó, họ nên được đền bù cho kết quả tích cực giống như họ đang làm việc. Nếu bạn hỏi tôi, đây sẽ là cuộc tranh luận yếu nhất đối với những người ở phe pro pro của thực hành này. Nói một cách logic, nó có ý nghĩa, nhưng người ta có thể phản bác rằng không phải tất cả các công việc đều được thưởng bằng tiền. Cha mẹ không dọn nhà vì tiền. Những người ở thực tập không lương không nhận được gì ngoài kinh nghiệm và cơ hội kết nối. Một số công việc của người Viking, phục vụ không phải là cơ hội kiếm tiền, mà là người xây dựng tính cách và kinh nghiệm. Ví dụ, sự phát triển cá nhân là một trong những lợi ích chính của việc học trong lớp học với các bạn học sinh, cần được thanh toán đủ cho trẻ em.
Một lập luận khác của người ủng hộ là một lời hứa về tiền cho các lớp làm tăng sự thành công của học sinh và đạt điểm cao ngay sau đó. Nhân viên bán hàng thường nhận được tiền thưởng cho số lượng bán hàng cao, vậy tại sao không áp dụng triết lý tương tự này cho sinh viên của bạn với hy vọng rằng tiềm năng thu nhập sẽ tăng nỗ lực? Một lập luận chống lại lối suy nghĩ này là trẻ em không hiểu tầm quan trọng của việc kiếm tiền và thường không thực sự cần tiền của chính mình. Nếu tiền không quan trọng với họ, điểm số sẽ không thành vấn đề. Do đó, lời hứa được trả tiền như một phần thưởng cho điểm tốt không thực sự là một phần thưởng. Lập luận tương tự có thể được áp dụng cho một đứa trẻ mà bạn trả tiền để làm các công việc xung quanh nhà. Nếu nói đến việc lựa chọn kiếm 5 đô la để cắt cỏ hoặc tiếp tục chơi Halo, đứa trẻ có thể không quan tâm đến tiền; anh thà tiếp tục trò chơi của mình. Để có hiệu quả, trước tiên bạn phải dạy con cách xử lý tiền.
Thói quen này cũng có thể khiến cha mẹ rơi vào suy nghĩ tồi tệ khi nghĩ rằng tiền là tất cả những gì quan trọng với đứa trẻ. Nếu một học sinh gặp khó khăn, những phụ huynh này sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để có một cuộc trò chuyện với giáo viên hoặc hỗ trợ bài tập về nhà của trẻ? Cha mẹ sẽ lấy đi đặc quyền lái xe và thời gian xa bạn bè? Hay đơn giản là họ sẽ đe dọa sẽ ngừng trả tiền cho đứa trẻ? Là mối đe dọa mất tiền thực sự đủ để lôi kéo học sinh khóa xuống và làm những gì cần thiết để xoay chuyển mọi thứ trong trường?
Thật thú vị, chính các trường đã bắt đầu trả tiền cho sinh viên để đạt điểm cao. Đây là một câu chuyện từ một bài báo của N.Y. Times kiểm tra điều này:
Các sinh viên thành phố New York có thể kiếm được tới 500 đô la một năm nhờ làm tốt các bài kiểm tra tiêu chuẩn và đến lớp trong một chương trình mới để bắt đầu vào mùa thu này, các quan chức thành phố tuyên bố hôm qua. Và nhà kinh tế học Harvard, người đã tạo ra chương trình này đang tham gia vào vòng tròn bên trong của Hiệu trưởng Trường Joel I. Klein, theo một quan chức tóm tắt về việc tuyển dụng.
Sau kế hoạch thanh toán được đề xuất cho sinh viên, hơn 200 trường đã thử nghiệm với nó ở Thành phố New York. Với thành công rõ ràng vừa phải, các thành phố khác đã áp dụng một số ý tưởng tương tự. Và đừng nghĩ rằng những kế hoạch này chỉ áp dụng cho học sinh. Các bài kiểm tra tiêu chuẩn cũng có thể thưởng cho giáo viên và cán bộ nhà trường. Có lẽ trong tương lai, nó thậm chí sẽ không phụ thuộc vào việc phụ huynh có trả tiền cho học sinh hay không.
Cuộc tranh luận về việc khen thưởng những đứa trẻ có tiền cho điểm tốt là một cuộc tranh luận có thể qua lại trong nhiều năm mà không có câu trả lời đúng của một bên. Cảm xúc cá nhân của tôi là việc trả con bạn cho điểm tốt có thể có khả năng làm việc nếu nó kết hợp với các ưu đãi và giáo dục khác của cha mẹ. Trẻ cần biết tại sao anh ta đang được trả tiền cho điểm tốt và tại sao một nền giáo dục tốt lại quan trọng đến vậy. Để làm cho sự khích lệ tài chính đáng giá, bạn cũng cần dạy cho con cái của bạn về tầm quan trọng của tiết kiệm và làm thế nào để quản lý tiền của họ. Cho dù bạn tin rằng việc trả tiền cho sinh viên là phản tác dụng hay đó là một cách tuyệt vời để khiến họ học tập chăm chỉ, trả tiền cho trẻ em để đạt điểm cao là một vấn đề nóng bỏng có vấn đề hợp lệ cả và chống lại.
Bạn cân nhắc vấn đề ở đâu?
(ảnh tín dụng: The Ritters)