Tranh luận về thuế phù hợp và các trường hợp gian lận thuế của IRS

Có một lý do Tòa án Thuế Hoa Kỳ chính thức gọi những tuyên bố này là những lập luận về thuế phù phiếm. Họ có các quy tắc về những người thử các động thái này và họ đã tống hàng ngàn người vào tù vì lãng phí thời gian của họ với những nỗ lực này để thoát khỏi phần thuế công bằng của họ.

Nếu bạn kiếm được thu nhập ở Hoa Kỳ, bạn phải tuân theo luật thuế của Mỹ. IRS liệt kê hàng chục trường hợp cá nhân đã thách thức Tòa án và thua kiện. Thật không may, nhiều người trong số họ là những người khai thuế chuyên nghiệp và buộc tội khách hàng của họ, họ đã phải chịu hậu quả và mất rất nhiều tiền để truy cập vào các lỗ hổng thuế bí mật.

Đừng trở thành nạn nhân của bất kỳ đối số thuế bị lỗi nào sau đây:

Những luật này không áp dụng cho tôi bởi vì

Thanh toán thuế là tự nguyện.
Không, họ không phải. Lấy làm tiếc. Đại diện được bầu chọn, và luật thuế là chính thức. IRS có một chút chậm trễ về mặt chính xác cách họ thu thuế, nhưng yêu cầu của bạn để trả cho họ là một nhiệm vụ pháp lý. Tương tự, nộp tờ khai thuế là không phải tự nguyện và không thể chọn bỏ qua thư từ IRS. Nói một cách đơn giản: trốn thuế thu nhập là một tội phạm liên bang.

Tôi từ bỏ quyền của mình đối với An sinh xã hội, vì vậy tôi nên lấy lại thuế An sinh xã hội của mình.
An sinh xã hội không phải là tài khoản tiết kiệm cá nhân. Ngay cả khi bạn chống lại An sinh xã hội và bạn muốn thấy toàn bộ hệ thống bị tháo dỡ, bạn phải trả tiền cho nó. Bạn cũng có thể thích gọi nó là tài liệu phát hành, nhưng về mặt pháp lý, An sinh xã hội không phải là một tổ chức từ thiện và bạn không thể yêu cầu thuế An sinh xã hội của mình như một khoản khấu trừ.

Về mặt pháp lý, chỉ có những người người Viking bị đánh thuế, và tôi không phải là người của Vương quốc. Hoặc, những nhân viên duy nhất của người Viking, người có thể nhận được công việc bị đánh thuế cho chính phủ liên bang.
Dù bạn có tin hay không, các tòa án đã có rất nhiều tranh luận về định nghĩa của người. Tuy nhiên, IRS xác định rõ ràng thuật ngữ này và họ không nghĩ rằng cách giải thích của bạn thật thú vị. Chỉ vì mã số thuế IRS không thực sự có tên của bạn trong định nghĩa của người Cá, không có nghĩa là bạn không phải là một. Và họ không quan tâm đến triết lý cá nhân của bạn về vai trò của bạn trong vũ trụ. Hơn nữa, phần mã số thuế đưa ra các định nghĩa này cũng chỉ rõ rằng từ nhân viên bao gồm những người làm việc cho chính phủ liên bang, nhưng nó không giới hạn dân số chịu thuế ở chỉ có công nhân chính phủ.

Tất cả thu nhập của tôi thực sự thuộc về một tập đoàn phi lợi nhuận duy nhất là (hoặc một thiết lập khác) và tôi là thành viên duy nhất.
Rõ ràng, theo luật thuế của Mỹ, Giáo hoàng có thể trở thành tập đoàn của riêng mình, nhưng ông gần như là người duy nhất trên thế giới được phép làm như vậy. Bạn không được phép. Đăng ký làm công ty duy nhất cho phép các nhà lãnh đạo tôn giáo đảm bảo rằng tài sản và thu nhập họ nhận được sẽ ở lại với nhóm tôn giáo sau khi họ chết, và vì vậy họ không phải trả thuế cho họ. Trừ khi bạn sẵn sàng làm Đức Thánh Cha, bạn không thể sử dụng điều này để cai trị để thoát khỏi việc đóng thuế.

Tiền lương và mong muốn

Tiền lương của tôi là một trao đổi thậm chí cho lao động của tôi, vì vậy tôi không có thu nhập chịu thuế.
Lý thuyết của người Viking ở đây là lao động của bạn có cơ sở chi phí, cách mà cổ phiếu chứng khoán thực hiện. Do đó, khi bạn bán ra lao động của bạn, bạn chỉ đang lấy lại số tiền bạn đã đầu tư vào lao động của mình, theo tôi đoán là đã tồn tại. Một lần nữa, sai. IRS xác định cụ thể thu nhập gộp của bạn bao gồm thu nhập đến từ bất kỳ nguồn nào, kể cả giao dịch lao động của bạn cho nó.

Tôi kiếm tiền ở Hoa Kỳ và mọi người chỉ phải trả thuế cho thu nhập nước ngoài.
Khiếu nại này dựa trên sự hiểu sai khủng khiếp của một phần nhất định của luật thuế tiêu thụ đặc biệt và những người đề xuất tin rằng chỉ có công dân nước ngoài nên nộp thuế ở đây, và chúng ta chỉ nên nộp thuế đối với tiền từ các quốc gia khác. Một lần nữa, IRS bao gồm tất cả thu nhập từ bất kỳ nguồn nào trong định nghĩa về tổng thu nhập. Nó làm bao gồm tiền bạn nhận được từ bên ngoài quốc gia, nhưng trong hầu hết các trường hợp, IRS cho phép bạn rút nó khỏi tờ khai thuế nếu bạn đã trả thuế nước ngoài cho số tiền đó. Chỉ vì IRS không muốn đánh thuế hai lần mà bạn không có nghĩa là nó không muốn đánh thuế một lần bạn!

Luận điểm cá nhân

Tôi không phải trả thuế liên bang vì tôi là công dân của tiểu bang của tôi chứ không phải của Hoa Kỳ.
Xin lỗi, nhưng theo Điều sửa đổi thứ mười bốn, nếu bạn sinh ra ở đây hoặc là công dân nhập tịch, bạn có thể trở thành công dân Hoa Kỳ và công dân của tiểu bang nơi bạn sinh sống. Bạn không thể từ chối cái này mà không từ chối cái kia. Nếu bạn muốn ngừng đóng thuế Hoa Kỳ, có lẽ bạn nên ngừng sống ở Hoa Kỳ.

Tiểu bang của tôi là một quốc gia có chủ quyền, vì vậy đây không phải là một phần của doanh nghiệp thuế Hoa Kỳ này.
Bản sửa đổi thứ mười sáu (một điều đặc biệt nói rằng chính phủ liên bang có thể thu thuế thu nhập) đã được các tòa án duy trì nhiều lần. Các thẩm phán đã liên tục phán quyết rằng chính phủ liên bang có quyền thu thuế thu nhập ở tất cả các bang, không chỉ các lãnh thổ liên bang.

Tạo quy tắc IRS

Đôi khi, cuộc tranh luận phù phiếm thậm chí không bắt nguồn từ một luật thực tế. Chỉ vì nó âm thanh giống như một luật không có nghĩa là nó là một!

IRS là một công ty tư nhân, vì vậy nó không có quyền lực liên bang để thu thuế.
Sai. Có rất nhiều, rất nhiều luật phác thảo rõ ràng sự sáng tạo và sức mạnh của IRS và chỉ định nó là một cơ quan liên bang với các quyền lực liên bang.

Tôi không phải khai thuế vì các hướng dẫn 1040 không có số Đạo luật giảm bớt thủ tục giấy tờ.
Đạo luật giảm bớt thủ tục giấy tờ quy định rằng tất cả các tài liệu IRS phải được đánh số và có một con số xác định một người bình thường phải mất bao lâu để hoàn thành nó. Hiệu lực của yêu cầu này dừng lại ở đó. Nếu bạn tìm thấy một hình thức cụ thể không tuân thủ hành động này, nó sẽ không phủ nhận nghĩa vụ nộp đơn của bạn. Mặc dù các hướng dẫn 1040, chẳng hạn, không có số Đạo luật giảm giấy tờ, nhưng mẫu thuế 1040 thực sự có một.

Người Mỹ gốc Phi có thể yêu cầu một khoản tín dụng thuế đặc biệt như là bồi thường cho chế độ nô lệ.
Không có Tín dụng Thuế Đen, mà cũng không có tín dụng tương tự cho người Mỹ bản địa. Nếu IRS từng đưa ra một quy tắc như thế này, bạn có thể đặt cược đồng đô la dưới cùng của mình rằng IRS sẽ tạo ra một loạt các hướng dẫn cực kỳ khô khan về nó, và họ sẽ không đặt cho nó một cái tên đơn giản như vậy!

Top 5 lập luận lập hiến

5. Bản sửa đổi đầu tiên bảo vệ tôn giáo và tôn giáo của tôi ngăn cản tôi đưa tiền cho chính phủ, bởi vì họ sẽ sử dụng nó cho những thứ mà tôn giáo của tôi chống lại.
Tất cả các sửa đổi đầu tiên nói về tôn giáo là chính phủ sẽ không can thiệp vào nó. Nó không nói rằng tôn giáo của bạn được từ chối tham gia vào chính phủ. Mặc dù bạn có thể rút khỏi nghĩa vụ quân sự như một người phản đối có lương tâm, bạn không thể là người phản đối có lương tâm với thuế. Sự thật thú vị: Các tòa án cũng đã phát hiện ra rằng Bản sửa đổi đầu tiên là không phải bảo vệ chống lại lời nói mà hỗ trợ hoặc kích động người nộp thuế từ chối trả thuế thu nhập liên bang một cách bất hợp pháp, bao gồm cả bài phát biểu khuyến khích các kế hoạch tránh thuế lạm dụng. Vì vậy, nếu bạn bị lôi ra tòa vì đã truyền bá những ý tưởng này, Bản sửa đổi đầu tiên không có ích gì với bạn, xin lỗi.

4. Thu thuế thu nhập cũng giống như lấy tài sản của tôi mà không cần đến thủ tục pháp lý, điều này trái với Điều sửa đổi thứ năm.
Nếu IRS đột nhập vào nhà bạn và lấy trộm chiếc bánh quế của bạn để giải quyết một khoản nợ thuế, bạn có thể gặp trường hợp ở đây. Thật không may, trên thực tế, bạn có nhiều cơ hội để giải quyết bất kỳ khiếu nại về thuế nào tại một tòa án với hàng đống thủ tục tố tụng đúng pháp luật. Nó được gọi là Tòa án Thuế Hoa Kỳ. Bạn có thể trả thuế mà họ nói bạn nợ, và sau đó khởi kiện để lấy lại hoặc từ chối trả thuế cho đến khi vụ việc của bạn được giải quyết. Nếu bạn có khiếu nại thực sự, tôi khuyên bạn nên sử dụng phương pháp đầu tiên, để bạn có thể tránh được các khoản phí và hình phạt. Nếu bạn có khiếu nại phù phiếm, Tòa án Thuế không phải là nơi để kiểm tra..

3. Nói với IRS thông tin thuế của tôi là tự buộc tội, vì vậy tôi có thể mang theo Fifth và không nói với họ bất cứ điều gì.
Mọi người đã thử điều này trong trường hợp của Hoa Kỳ v. Sullivan, trở lại vào năm 1927. Quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ tuyên bố rằng người nộp thuế không thể vẽ một vòng tròn liên minh xung quanh toàn bộ vấn đề bằng cách tuyên bố rằng ông viết bất kỳ từ nào lên chính phủ sẽ đưa anh ta vào nguy hiểm của pháp luật. Về cơ bản, để có thể nài nỉ thứ năm, bạn phải gặp nguy hiểm khi gây ra nhiều vấn đề cho chính mình. Tòa án tối cao không xem xét việc phải trả thuế của bạn đủ vấn đề.

2. Bản sửa đổi thứ mười ba ngoài vòng nô lệ, và đóng thuế là một loại nô lệ được bảo đảm.
Vâng, bạn trả thuế vì bạn kiếm tiền. Không ai bắt bạn phải kiếm tiền. Nếu bạn muốn ngừng kiếm tiền, chính phủ sẽ không buộc bạn phải ra ngoài và kiếm một số tiền. Nếu bạn muốn ngừng có tiền để ngừng nộp thuế, đó là quyền của bạn.

1. Sửa đổi thứ mười sáu không được phê chuẩn đúng, vì vậy toàn bộ cơ sở pháp lý cho sự tồn tại của IRS là vi hiến..
Bản sửa đổi lần thứ mười sáu tuyên bố rằng Đại hội của Bang sẽ có quyền đặt và thu thuế đối với thu nhập, từ bất kỳ nguồn nào có nguồn gốc, mà không có sự phân chia giữa các quốc gia và không liên quan đến bất kỳ điều tra dân số hoặc điều tra nào. Trước đây, Quốc hội chỉ có thể đánh thuế các quốc gia và chỉ tương ứng với dân số của họ, vì vậy việc sửa đổi mang lại cho Quốc hội thẩm quyền để tạo ra các luật đánh thuế cá nhân. Để phê chuẩn một sửa đổi Hiến pháp mới, ba phần tư các quốc gia bỏ phiếu ủng hộ nó, và có một số lập luận khác nhau liên quan đến việc phê chuẩn Sửa đổi thứ mười sáu.

Đây là hai trong số các đối số phổ biến nhất:

• Vấn đề Ohio. Năm 1913, số lượng các quốc gia phê chuẩn sửa đổi bao gồm Ohio, về mặt kỹ thuật không bao giờ có thể sản xuất giấy tờ và chính thức tuyên bố mình là một tiểu bang cho đến năm 1953. Mặc dù hầu hết các bang cuối cùng đã phê chuẩn sửa đổi, nhưng đoạn văn ban đầu đã đáp ứng yêu cầu 3/4. ba tiểu bang đã từ chối nó, và ba thậm chí không bao giờ bận tâm bỏ phiếu về nó. Những người phản đối lập luận rằng vì Ohio không phải là một tiểu bang, nhưng đã bỏ phiếu, nên sửa đổi không có giá trị. Vấn đề ở đây là: Một, phiếu bầu của Ohio thậm chí không cần thiết vì đủ các quốc gia khác cuối cùng sẽ bỏ phiếu để phê duyệt; và hai, vào năm 1953, Quốc hội đã cho bang Ohio hồi tố đến năm 1803. Các tòa án đã đưa ra lập luận này nhiều lần.
• Lỗi chính tả. Cuộc tranh luận phổ biến khác, nổi tiếng bởi một người đàn ông sau đó ngồi tù bốn năm và năm quản chế, nói rằng trong quá trình phê chuẩn, mỗi bang đã thông qua một phiên bản sửa đổi với cùng một cách viết nhưng cách chấm câu khác nhau, vì vậy không có ba phần tư đồng thuận về sửa đổi chính xác, chính xác. Đó là sự thật, một số tiểu bang có dấu phẩy khác nhau, thay đổi một vài từ và thậm chí sai chính tả một số từ. Tuy nhiên, những khác biệt này xuất hiện trong nhiều phiếu bầu và không bao giờ đủ để sửa đổi không bị phê chuẩn. Thật không may cho anh chàng này, người có lẽ đã trở thành một biên tập viên sao chép, Tòa án Tối cao đã tuân theo học thuyết hóa đơn đăng ký, rằng một khi dự luật được chính thức thông qua bởi một cơ quan lập pháp và được ký thành luật, các quy tắc tố tụng trong quy trình ban hành được coi là đã được tuân thủ một cách chính xác và không còn là vấn đề. Nếu cơ quan lập pháp nhìn thấy vấn đề, đáng lẽ họ phải được đưa lên trước khi bỏ phiếu. Điều này có nghĩa là vì Bản sửa đổi thứ mười sáu đã được áp dụng, nên đã quá muộn để tranh luận về các vấn đề thủ tục. Có lẽ nếu ông là một nghị sĩ vào năm 1913, nó có thể đã đi khác.

Từ cuối cùng

Hãy nói với tôi theo nghĩa đen khi tôi nói đừng thử điều này ở nhà. Bởi vì số lượng người cố gắng loại bỏ các shenanigans này, nên có một khoản phí đặc biệt cho những người cố tình khai thuế phù phiếm: 5.000 đô la. Bạn cũng có thể phải đối mặt với một khoản phí lên tới 75% số thuế chưa thanh toán của mình (tất nhiên, cộng với chính thuế và bất kỳ khoản thanh toán dưới hoặc phí thanh toán trễ nào có thể áp dụng).

Nếu bạn tranh chấp tại tòa và thua, bạn sẽ phải đối mặt với khoản tiền phạt dân sự lên tới 25.000 đô la, cộng với bất kỳ thời gian ngồi tù nào có thể áp dụng nếu bạn chưa nộp hoặc trả tiền. Đây không phải là những khoản phí nhỏ cộng lại. Đây là những chi phí lớn có thể đạt tới số tiền lớn.

Thông thường, các doanh nhân xúc tiến một số chương trình thuế, hoặc kế toán viên đang hướng dẫn mọi người sử dụng chương trình tránh thuế, có thể phải đối mặt với các hình phạt thậm chí vượt ra ngoài, cũng như thu hồi bất kỳ giấy phép nào và lệnh cấm đối với việc chuẩn bị bất kỳ tờ khai thuế nào trong tương lai. Ngay cả khi bạn đồng ý với một số trong những tuyên bố này, hoặc nếu bạn chỉ cười trừ chúng, bạn cần chống lại sự cám dỗ để đưa bất kỳ kế hoạch nào trong số này vào hành động. Đơn giản là nó không đáng.

Mọi người đều cố gắng tiết kiệm tiền thuế. Để làm điều đó đúng cách và tránh xa rắc rối, hãy bám vào các khoản tín dụng và các khoản khấu trừ thuế mà bạn có thể chắc chắn chắc chắn rằng mình xứng đáng. Nếu ai đó khuyên bạn nên sử dụng bất kỳ lý lẽ nào trong số những lý lẽ này để giảm thu nhập chịu thuế của bạn hoặc để thoát khỏi việc nộp thuế, đừng cắn. Bạn có thể ở trên móc thay thế.

Bạn có biết bất cứ ai đã cố gắng để thoát khỏi thuế bằng một trong những lý do này? Bạn đã nghe nói về những kế hoạch nào khác?