Cách mua sắm các sản phẩm không độc hại - Các công ty thử nghiệm trên động vật

Đối với nhiều người, danh sách ít nhất sẽ bao gồm kem đánh răng, xà phòng, dầu gội và chất khử mùi. Nhưng nhiều người cũng có thể sử dụng dầu dưỡng tóc, son dưỡng môi, kem chống nắng, sản phẩm cạo râu và toàn bộ mỹ phẩm. Một khảo sát của Nhóm công tác môi trường cho thấy người tiêu dùng Mỹ trung bình sử dụng 9 sản phẩm khác nhau mỗi ngày và một số sử dụng từ 15 sản phẩm trở lên.

Đương nhiên, các công ty sản xuất các sản phẩm này muốn đảm bảo rằng họ không gây ra bất kỳ vấn đề nào cho khách hàng của họ, chẳng hạn như rụng tóc hoặc phát ban da. Vì vậy, trước khi đưa một sản phẩm mới ra thị trường, họ đã kiểm tra sự an toàn - thường bằng cách cho nó ăn hoặc áp dụng nó cho động vật và xem nó ảnh hưởng đến chúng như thế nào. Mỗi năm, hàng triệu con thỏ, chuột, chuột, chuột lang và các động vật khác có một loại sản phẩm cọ xát vào da, bôi vào mắt hoặc bị ép xuống họng - thường dẫn đến đau đớn, bệnh tật và tử vong cho động vật.

Tuy nhiên, không có luật thực tế ở đất nước này yêu cầu loại sản phẩm này phải được thử nghiệm trên động vật. Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA), chịu trách nhiệm quản lý an toàn cho các sản phẩm chăm sóc cá nhân, yêu cầu các công ty kiểm tra các thành phần họ sử dụng cho an toàn, nhưng họ có thể sử dụng bất kỳ thử nghiệm nào phù hợp và hiệu quả. Trên thực tế, FDA chính thức khuyến nghị các công ty nên xem xét các phương pháp thay thế có giá trị về mặt khoa học trước tiên và sử dụng thử nghiệm trên động vật như là phương sách cuối cùng. Và ở một số quốc gia và khu vực - bao gồm Liên minh Châu Âu, Ấn Độ và Israel - thử nghiệm trên động vật đối với mỹ phẩm thực sự là bất hợp pháp và các sản phẩm được thử nghiệm trên động vật không thể được bán ở đó.

Vì tất cả những lý do này, nhiều công ty ngày nay đang chọn cách tránh thử nghiệm trên động vật. Một số trong số họ làm mỹ phẩm và các sản phẩm chăm sóc cá nhân khác với các thành phần đã được chứng minh không cần phải thử nghiệm, trong khi những người khác dựa vào các phương pháp thử nghiệm mới thường chính xác hơn - và ít tốn kém hơn - so với thử nghiệm trên động vật. Các công ty này thường dán nhãn sản phẩm của họ là miễn phí. Vì vậy, nếu bạn không muốn tiền mua sắm của mình hỗ trợ các công ty gây hại cho động vật, các sản phẩm không độc ác cung cấp một sự thay thế tử tế hơn.

Thử nghiệm động vật là gì?

Tại Hoa Kỳ, rất nhiều sản phẩm được thử nghiệm trên động vật. Thuốc, vắc-xin và các thiết bị y tế các loại phải trải qua thử nghiệm trên động vật trước khi chúng được phép sử dụng trong thử nghiệm ở người. Luật cũng yêu cầu một số sản phẩm khác, như hóa chất trong vườn, phải được thử nghiệm trên động vật để xem chúng an toàn đến mức nào. Mỹ phẩm và các sản phẩm chăm sóc cá nhân khác không bắt buộc phải trải qua thử nghiệm trên động vật, nhưng các nhà sản xuất phải chứng minh rằng các thành phần họ sử dụng là an toàn và nhiều người sử dụng thử nghiệm trên động vật để làm điều đó.

Một số người cho rằng tất cả các thử nghiệm trên động vật này là tốt - hoặc ít nhất là cần thiết. Họ chỉ ra rằng nghiên cứu được thực hiện trên động vật, đặc biệt là các loại thuốc mới, giúp cứu sống con người. Vì vậy, trong khi thật không may là động vật phải chịu đựng, họ nói rằng nó đáng để bảo vệ con người.

Tuy nhiên, lập luận này không thực sự áp dụng để thử nghiệm mỹ phẩm và các sản phẩm chăm sóc cá nhân khác. Một loại thuốc mới có thể cứu sống, nhưng tất cả một chất khử mùi mới có thể làm là khiến bạn có mùi thơm hơn một chút. Và thậm chí không cần thiết phải sử dụng thử nghiệm trên động vật để phát triển chất khử mùi mới đó, vì có rất nhiều thành phần hiệu quả đã được biết là an toàn.

Tất nhiên, các công ty vẫn thích có thể đưa ra các thành phần công nghệ cao mới cho các sản phẩm của họ, bởi vì đó là một cách để họ tự tạo ra sự khác biệt với đối thủ. Người tiêu dùng có nhiều khả năng dùng thử một loại kem mặt được quảng cáo là có chứa thành phần chống nhăn mới kỳ diệu bởi vì họ hy vọng nó sẽ hoạt động tốt hơn bất cứ thứ gì đã có trên thị trường. Nhưng ngay cả khi một công ty có một thành phần hoàn toàn mới được nấu chín trong phòng thí nghiệm, thì không nhất thiết phải kiểm tra hóa chất trên động vật để chứng minh rằng nó an toàn. Có nhiều phương pháp thử nghiệm khoa học khác mà không sử dụng động vật - và bằng chứng cho thấy nhiều phương pháp mới này cũng hiệu quả như thử nghiệm trên động vật, nếu không tốt hơn.

Các loại thử nghiệm động vật

Các công ty tiến hành một số loại thử nghiệm trên động vật để xem các sản phẩm chăm sóc cá nhân của họ có thể ảnh hưởng đến con người như thế nào. Họ thường sử dụng động vật để kiểm tra sản phẩm của mình sau:

• Nhạy cảm với da. Các công ty sử dụng hai xét nghiệm khác nhau để xem liệu một sản phẩm có khả năng gây ra phản ứng dị ứng ảnh hưởng đến da hay không. Trong một thử nghiệm, họ tiêm chất dưới da của 32 con chuột lang và quan sát xem da có bị ngứa, viêm, loét hay đau không. Trong thử nghiệm thứ hai, phổ biến hơn những ngày này bởi vì nó nhanh hơn, các nhà khoa học áp dụng một chất vào tai của 16 con chuột. Sau khi quan sát tác dụng của nó, chúng giết chuột để chúng có thể loại bỏ các hạch bạch huyết bên cạnh tai của chúng. Sau đó, họ đếm số lượng tế bào lympho (một loại tế bào bạch cầu) được chiết xuất từ ​​nút để đo phản ứng miễn dịch.
• Kích ứng da và mắt. Một trong những thử nghiệm động vật nổi tiếng nhất là thử nghiệm Draize cho kích ứng da và mắt, được thực hiện trên thỏ. Các nhà khoa học cạo lông cho thỏ, bôi chất thử lên da trần và tìm kiếm những tổn thương như phát ban, sưng tấy, đóng vảy và tổn thương. Họ cũng đặt chất này vào mắt thỏ để xem nó có gây đỏ, chảy máu, bám, loét hay mù không.
• Độc tính cấp tính. Các nhà khoa học sử dụng thử nghiệm giới hạn tầm cao, để xác định lượng chất cần thiết để tiêu diệt động vật tiếp xúc với nó. Đây là một hình thức sửa đổi của xét nghiệm LD50, viết tắt của liều gây chết người 50%, vì mục tiêu của nó là tìm ra liều cần thiết để giết một nửa số động vật tham gia thử nghiệm. Hầu hết các xét nghiệm độc tính cấp tính được thực hiện trên chuột, nhưng các xét nghiệm về độc tính trên da có thể liên quan đến thỏ hoặc chuột lang. Các nhà khoa học buộc phải cho chất này vào động vật, bôi nó lên da đã cạo trong 24 giờ hoặc đặt chúng vào một cái ống và buộc chúng hít phải. Tùy thuộc vào xét nghiệm và chất, động vật có thể bị tiêu chảy, chảy máu mũi hoặc miệng, co giật, co giật hoặc tê liệt trước khi cuối cùng chúng chết. Nếu hơn một nửa số động vật sống sót trong thử nghiệm, các nhà khoa học lặp đi lặp lại nhiều lần với liều cao hơn cho đến khi họ tìm thấy số lượng cần thiết để giết một nửa số động vật.
• Độc tính lâu dài. Các công ty không chỉ muốn biết một chất có thể gây hại như thế nào khi dùng liều cao - họ cũng muốn biết nó có thể ảnh hưởng đến mọi người như thế nào trong thời gian dài. Trong một thử nghiệm, các nhà khoa học cho thấy chuột tiếp xúc với một chất mỗi ngày trong 28 hoặc 90 ngày, sau đó giết chúng và mổ xẻ chúng để xem hóa chất ảnh hưởng đến các tế bào và cơ quan của chúng như thế nào. Trong một thử nghiệm khác, họ cho chuột tiếp xúc với chất này và sau đó lấy máu từ chúng mỗi ngày để xem khi nào hóa chất đạt đến nồng độ cực đại trong máu. Sau đó, họ giết những con chuột thử nghiệm vào những thời điểm khác nhau và kiểm tra các cơ quan của chúng để quan sát cách chất này di chuyển qua cơ thể chúng theo thời gian. Trong thử nghiệm dài hạn nhất, các nhà khoa học đã phơi nhiễm 400 con chuột hoặc chuột với chất thử nghiệm mỗi ngày trong hai năm, sau đó giết chúng và kiểm tra các mô của chúng để tìm dấu hiệu ung thư hoặc các bệnh mãn tính khác.
• Tác dụng sinh sản và phát triển. Mục đích cuối cùng của thử nghiệm trên động vật là tìm hiểu làm thế nào một chất có thể ảnh hưởng đến phụ nữ mang thai hoặc em bé đang phát triển của họ. Trong một thử nghiệm, các nhà khoa học đã phơi bày hàng trăm con chuột đực và cái cho chất thử trong hai đến bốn tuần trước khi giao phối và tiếp tục phơi nhiễm con cái trong suốt thai kỳ. Bốn ngày sau khi cô sinh con, họ giết cô và chuột con để kiểm tra các mô của chúng. Một thử nghiệm dài hạn hơn, được gọi là nghiên cứu hai thế hệ, liên quan đến việc lấy chuột con từ loại thử nghiệm đầu tiên và tiếp tục phơi nhiễm chúng với cùng một chất trong suốt cuộc đời của chúng. Những con chuột sống sót đến tuổi trưởng thành sau đó được giao phối và thử nghiệm được lặp lại với thế hệ con cái thứ hai.

Trong hầu hết các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm, giết và mổ xẻ động vật là một phần của quá trình. Tuy nhiên, ngay cả khi các động vật sống sót qua thử nghiệm, chúng không còn được sử dụng cho các nhà nghiên cứu, vì vậy chúng thường xuyên bị giết ngay khi thử nghiệm hoàn tất. Chúng có thể làm ngạt động vật, bẻ cổ hoặc cắt đầu - nói chung mà không cung cấp bất kỳ loại giảm đau.

Độ tin cậy của thử nghiệm động vật

Các nhóm phúc lợi động vật, như Hội Nhân đạo và Con người đối xử với đạo đức đối với động vật (PETA), cho rằng thử nghiệm trên động vật không chỉ tàn nhẫn mà còn không chính xác. Đối với một điều, kết quả từ các thử nghiệm trên động vật không phải lúc nào cũng rõ ràng. Các thử nghiệm của cùng một hóa chất trong các phòng thí nghiệm khác nhau - hoặc thậm chí các vòng thử nghiệm khác nhau trong cùng một phòng thí nghiệm - thường cho kết quả khác nhau.

Một vấn đề khác là con người không phải lúc nào cũng phản ứng giống như động vật thí nghiệm khi tiếp xúc với cùng một chất. Chẳng hạn, trong một nghiên cứu được công bố trên tạp chí Contact Derm viêm, các nhà nghiên cứu đã so sánh kết quả xét nghiệm da Draize ở thỏ với xét nghiệm vá da bốn giờ ở người cho một số hóa chất khác nhau. Họ phát hiện ra rằng trong số 16 chất gây kích ứng da thỏ, chỉ có 5 chất gây kích thích cho con người.

Do đó, các thử nghiệm trên động vật có thể đánh giá quá cao hoặc đánh giá thấp nguy cơ mà một hóa chất nhất định gây ra cho sức khỏe con người. Một báo cáo được công bố trên tạp chí Regulatory Toxicology and Pharmacology cho thấy điều này đặc biệt đúng khi xét nghiệm các chất gây ung thư tiềm tàng (chất gây ung thư). Kiểm tra dữ liệu hiện có từ các xét nghiệm ung thư ở chuột, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng các xét nghiệm đã xác định nhiều chất vô hại là chất gây ung thư trong khi không bắt được một số chất được biết là gây ung thư.

Việc sử dụng các xét nghiệm động vật không đáng tin cậy có thể dẫn đến các vấn đề tốn kém cho các công ty. Chẳng hạn, một công ty có thể giới thiệu một sản phẩm mới có vẻ hoàn toàn an toàn dựa trên các thử nghiệm trên động vật, chỉ tìm thấy khi mọi người bắt đầu sử dụng nó mà nó thực sự có hại cho con người. Một tình huống như thế này có thể dẫn đến việc thu hồi sản phẩm đắt đỏ và đáng xấu hổ, mất việc kinh doanh hoặc thậm chí là một vụ kiện tiêu dùng hành động giai cấp. Đồng thời, nhiều sản phẩm có khả năng hữu ích không bao giờ được tung ra thị trường do thử nghiệm trên động vật thất bại, mặc dù chúng thực sự sẽ an toàn cho con người sử dụng.

Các lựa chọn thay thế cho thử nghiệm động vật

Mặc dù các thử nghiệm trên động vật không phải lúc nào cũng đáng tin cậy, nhưng các công ty vẫn có thể sử dụng chúng nếu họ không có cách nào khác để kiểm tra sản phẩm của mình. Nhưng ngày nay, đó không phải là trường hợp. Có nhiều loại xét nghiệm an toàn hóa học mới dựa trên tế bào và mô người, mô hình máy tính, mô tổng hợp hoặc nội tạng từ động vật đã chết, thay vì động vật sống.

Ví dụ, các phiên bản tổng hợp của da người, như EpiDerm và SkinEthic, có thể được sử dụng thay cho da thỏ để kiểm tra hóa chất cho sự ăn mòn và kích ứng da. Các phương pháp thử nghiệm mới cũng cho phép kiểm tra kích ứng mắt bằng mắt của gia súc và gà đã được giết mổ để lấy thịt, thay vì thỏ sống.

AltTox.org, một đối tác của Hiệp hội Nhân đạo, liệt kê hơn 80 thử nghiệm an toàn không có động vật đã được các cơ quan quản lý phê duyệt, chẳng hạn như Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ và Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế Quốc tế. Các xét nghiệm không có động vật này thường nhanh hơn, rẻ hơn và chính xác hơn so với các thử nghiệm trên động vật kiểu cũ. Đó là lý do tại sao FDA chính thức khuyến nghị các công ty tìm hiểu các phương pháp thử nghiệm khác trước khi sử dụng thử nghiệm trên động vật - và nếu họ sử dụng động vật, hãy sử dụng các phương pháp nhân đạo nhất có sẵn và nhận được nhiều thông tin nhất có thể với càng ít động vật càng tốt.

Một cách khác để các nhà sản xuất giảm sử dụng thử nghiệm trên động vật là tránh sử dụng các hóa chất mới cần thử nghiệm. Có hàng ngàn thành phần có sẵn được biết là an toàn, vì chúng đã được thử nghiệm hoặc vì chúng đã được sử dụng an toàn trong nhiều thập kỷ. Nhiều công ty có ý thức xã hội chỉ dựa vào các thành phần này để tạo ra mỹ phẩm độc ác và các sản phẩm chăm sóc cá nhân khác.

Luật về thử nghiệm động vật

Luật về việc sử dụng thử nghiệm động vật rất khác nhau giữa các quốc gia. Ví dụ, ở Trung Quốc, chính phủ tiến hành thử nghiệm trên động vật trên tất cả các sản phẩm mỹ phẩm được bán ở nước này. Điều này có nghĩa là ngay cả khi một sản phẩm được phát triển mà không có bất kỳ thử nghiệm trên động vật nào, nó cũng không thể được bán ở Trung Quốc mà không đưa động vật qua các quy trình thử nghiệm đau đớn. Chính phủ Brazil cũng yêu cầu thử nghiệm trên động vật đối với một số loại mỹ phẩm.

Ngược lại, ở các quốc gia khác, thử nghiệm trên động vật đối với mỹ phẩm bị cấm theo luật. Liên minh châu Âu, Israel và Ấn Độ đều cấm bán bất kỳ thành phần mỹ phẩm hoặc mỹ phẩm nào đã được thử nghiệm trên động vật.

Tại Hoa Kỳ, FDA không yêu cầu thử nghiệm trên động vật đối với mỹ phẩm và các sản phẩm chăm sóc cá nhân khác, nhưng cũng không bị cấm. Các công ty cá nhân có thể đưa ra quyết định có nên sử dụng thử nghiệm trên động vật hay dựa vào các phương pháp thử nghiệm hiện đại và các thành phần không độc hại. Tuy nhiên, lệnh cấm thử nghiệm động vật ở châu Âu đang khiến nhiều công ty Mỹ tránh xa thử nghiệm trên động vật, vì họ không còn có thể bán sản phẩm của mình ở châu Âu nếu họ đã thử nghiệm trên động vật.

Luật về động vật được sử dụng trong nghiên cứu

Các công ty chọn sử dụng thử nghiệm trên động vật phải tuân thủ Đạo luật phúc lợi động vật (AWA), luật duy nhất ở Hoa Kỳ bảo vệ động vật thí nghiệm. Luật này nói rằng một số loại động vật - bao gồm chó, mèo, thỏ, chuột lang và hầu hết các sinh vật máu nóng khác - được quyền có thức ăn, nhà ở và chăm sóc thú y thích hợp, bất kể chúng có được nuôi như thú cưng hay không dùng để nghiên cứu.

Tuy nhiên, sự bảo vệ của AWA là vô cùng hạn chế. Để bắt đầu, luật đặc biệt loại trừ chuột, chuột và chim đã được lai tạo để sử dụng trong nghiên cứu. Theo Hiệp hội chống phá New England (NEAVS), một nhóm bảo vệ động vật, những loài này cùng nhau chiếm hơn 90% tất cả các động vật được sử dụng trong nghiên cứu - vì vậy hầu hết không được AWA bao phủ. Và ngay cả các động vật thí nghiệm được bảo hiểm, chẳng hạn như thỏ và lợn guinea, vẫn được phép phải chịu các thủ tục đau đớn như thử nghiệm Draize.

Về lý thuyết, theo AWA, các nhà khoa học làm việc với động vật trong phòng thí nghiệm được yêu cầu để đảm bảo rằng sự đau đớn và đau khổ của động vật được giảm thiểu tối đa thông qua các loại thuốc giảm đau và các phương pháp điều trị thú y khác. Tuy nhiên, Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ, chịu trách nhiệm thi hành AWA, chỉ có 115 thanh tra viên bao gồm hơn 7.750 cơ sở được cấp phép hoạt động với động vật - gần như không đủ để đảm bảo các quy tắc được tuân thủ ở mọi nơi. Và ngay cả khi những kẻ vi phạm bị bắt, số tiền phạt tối đa họ có thể phải trả là 10.000 đô la cho mỗi lần vi phạm - một thùng trong phòng thí nghiệm mang lại hàng triệu đô la mỗi năm từ nghiên cứu động vật. Tiền phạt nhỏ này làm rất ít để ngăn cản các phòng thí nghiệm phá vỡ AWA một lần nữa sau khi các thanh tra quay lưng.

Tìm kiếm sản phẩm không độc hại

Nếu bạn phản đối thử nghiệm trên động vật, một trong những điều hữu ích nhất bạn có thể làm để chống lại điều đó là từ chối mua các sản phẩm chăm sóc cá nhân từ các công ty thử nghiệm trên động vật. Chọn các lựa chọn thay thế không độc ác không chỉ là một tuyên bố cá nhân - đó cũng là một cách bạn có thể ảnh hưởng đến thị trường. Càng nhiều khách hàng từ chối các sản phẩm của công ty, dòng dưới cùng của nó càng bị ảnh hưởng - và đó là cách tốt nhất để thu hút sự chú ý của họ và thuyết phục họ thay đổi các hoạt động của mình.

Vấn đề lớn nhất với việc mua sắm độc ác miễn phí là tìm ra sản phẩm nào được thử nghiệm trên động vật và loại nào không. May mắn thay, các nhóm bảo vệ động vật như PETA và Hội Nhân đạo đã thực hiện một công việc nhỏ để giúp bạn ra ngoài. Các nhóm này duy trì danh sách các công ty làm và không thử nghiệm trên động vật. Họ cũng cung cấp các logo mà các công ty có thể cấp phép để cho thấy rằng các sản phẩm của họ không độc hại, vì vậy khách hàng có thể dễ dàng tìm thấy chúng trên các kệ hàng.

Ghi nhãn miễn phí

Mặc dù các công ty đôi khi gắn nhãn sản phẩm của họ là không được thử nghiệm trên động vật, nhưng những tuyên bố này có thể gây hiểu nhầm. Ví dụ, có thể một sản phẩm hoàn chỉnh mang nhãn này không được thử nghiệm trên động vật, nhưng các thành phần trong sản phẩm là. Cũng có thể bản thân công ty đã không thực hiện bất kỳ thử nghiệm trên động vật nào, nhưng họ đã tiếp tục bán sản phẩm ở Trung Quốc, nơi họ phải trải qua các thử nghiệm trên động vật để đưa nó lên kệ.

Nếu bạn muốn các sản phẩm bạn mua được giữ ở tiêu chuẩn cao hơn, bạn có thể tìm kiếm các logo không độc ác, chẳng hạn như Bunny Leaping. Tất cả các sản phẩm mang logo này phải đáp ứng các tiêu chuẩn nghiêm ngặt của Liên minh Thông tin Người tiêu dùng về Mỹ phẩm (CCIC), một tổ chức ô được thành lập bởi tám nhóm bảo vệ động vật khác nhau.

Để được CCIC chứng nhận, một công ty phải đáp ứng các tiêu chí sau:

• Nó không kiểm tra bất kỳ sản phẩm nào của nó trên động vật.
• Nó không sử dụng bất kỳ thành phần nào đã được thử nghiệm trên động vật sau ngày giới hạn cố định của nó (ngày mà công ty được chứng nhận).
• Nó không bán bất kỳ sản phẩm nào ở nước ngoài, nơi yêu cầu thử nghiệm trên động vật.
• Tất cả các nhà cung cấp của nó, cả cho thành phẩm và thành phần, ký các tuyên bố nói rằng họ không sử dụng bất kỳ thử nghiệm trên động vật.
• Một cuộc kiểm toán độc lập của công ty bởi một công ty mà CCIC chọn cho thấy rằng tất cả các nhà cung cấp của công ty đang giữ đúng lời hứa này.

Một công ty không phải trả tiền cho chứng nhận CCIC. Tuy nhiên, để sử dụng logo Leaping Bunny, nó phải trả phí cấp phép một lần, thay đổi dựa trên doanh số hàng năm của công ty. Tỷ lệ trượt này cho phép các công ty nhỏ cấp phép logo với mức giá họ có thể chi trả.

Một nhãn hiệu độc ác khác cho các sản phẩm là logo Beauty Without Bunnies của PETA. Các tiêu chuẩn của PETA đối với các công ty không độc ác gần giống như CCIC, nhưng nó không hoàn toàn nghiêm ngặt về việc thực thi chúng. Để có được danh sách độc ác của PETA, tất cả các công ty phải làm là điền vào một bảng câu hỏi ngắn và ký một tuyên bố hứa sẽ không sử dụng bất kỳ xét nghiệm động vật nào.

Khi có tên trong danh sách, công ty có thể cấp phép cho biểu tượng Beauty Without Bunnies với mức phí một lần là 100 đô la. Có hai phiên bản của logo đó là: Cruelty-Free, và Cruelty-Free và Vegan. Các sản phẩm với phiên bản thứ hai được đảm bảo không chỉ miễn phí thử nghiệm trên động vật mà còn hoàn toàn không chứa các thành phần có nguồn gốc động vật.

Hướng dẫn mua sắm miễn phí độc ác

Tìm kiếm logo của PETA và CCIC chỉ là một cách để tìm các sản phẩm độc ác. Cả hai tổ chức này cũng duy trì danh sách trực tuyến của tất cả các công ty độc ác được đăng ký với họ.

Những danh sách này có thể có ích khi bạn mua sắm các sản phẩm chăm sóc cá nhân trực tuyến. Nếu bạn thấy một thương hiệu mà bạn không nhận ra, bạn có thể chỉ cần nhấp vào danh sách các thương hiệu được chấp thuận của Leaping Bunny và tìm tên công ty. Bạn cũng có thể nhập tên thương hiệu vào trang Tìm kiếm PETA để tìm hiểu xem đó có phải là công ty không độc ác đã đăng ký hay một công ty được biết là thử nghiệm trên động vật (hoặc đơn giản là không được liệt kê).

Hướng dẫn mua sắm không độc hại cũng có thể có ích cho việc mua sắm tại cửa hàng. Một số công ty được chứng nhận bởi CCIC hoặc PETA chưa trả tiền để cấp phép cho logo của họ, vì vậy nếu bạn thấy một sản phẩm không có logo độc ác, bạn có thể sử dụng điện thoại thông minh của mình để tìm kiếm nhanh để kiểm tra công ty. Cả PETA và Leaping Bunny đều có các ứng dụng mua sắm mà bạn có thể tải xuống cho iPhone hoặc Android.

Nếu bạn không có điện thoại thông minh, cả hai công ty đều cung cấp hướng dẫn mua sắm ở dạng in. Trên trang web Leaping Bunny, bạn có thể nhận được một hướng dẫn kích thước ví miễn phí được gửi qua thư cho bạn miễn phí hoặc bạn có thể tải xuống hướng dẫn và tự in ra. PETA cũng cung cấp một hướng dẫn in miễn phí, nhưng bạn phải đăng ký danh sách gửi thư của PETA để nhận được một bản sao. Điều này có nghĩa là bạn sẽ nhận được một bản tin của PETA mỗi tháng, cùng với các phiếu giảm giá và các ưu đãi khác từ các công ty độc ác.

Các công ty làm và không thử nghiệm trên động vật

Nhiều công ty lớn của Mỹ sản xuất mỹ phẩm và các sản phẩm chăm sóc cá nhân khác vẫn sử dụng thử nghiệm trên động vật ở một số giai đoạn của quá trình phát triển. Lần lượt, các tập đoàn khổng lồ này sở hữu nhiều công ty nhỏ hơn, vì vậy hầu hết các nhãn hiệu trên kệ của nhà thuốc địa phương của bạn đều do họ sản xuất..

Các công ty lớn thử nghiệm trên động vật và một số thương hiệu phổ biến nhất của họ, bao gồm:

• Church & Dwight (Arm & Hammer, Cận cảnh, Mentadent, Nair)
• Estée Lauder (Clinique, MAC Cosmetics, Origins)
• GlaxoSmithKline (Aquafresh, Biotene, Sensodyne)
• Johnson & Johnson (Band-Aid, Clean & Clear, Lubriderm, Listerine, Neutrogena, Stayfree)
• L'Oreal (Garnier, Giorgio Armani, Ma trận, Maybelline, Redken)
• Procter & Gamble (Luôn luôn, Clairol, Crest, Gillette, Head & Shoulders, Herbal Essences, Ivory, Olay, Old Spice, Pantene, Secret, Scope, Vidal Sassoon)
• Revlon (Almay, Mitchum)
• Unilever (Caress, Degree, Dove, Nexxus, Noxzema, Ponds, St. Ives, Suave, TRESemmé, Vaseline)

Tuy nhiên, cũng có hàng trăm công ty trên trang web của PETA và Leaping Bunny đã chọn để tránh thử nghiệm trên động vật. Một số trong những người nổi tiếng là:

• Cây bách thảo
• Aveda
• Vẻ đẹp không tàn nhẫn
• Các cửa hàng cơ thể
• Ong Burt
• Xà phòng ma thuật của bác sĩ Bronner
• Sản phẩm thân thiện với trái đất
• E.L.F. Mỹ phẩm
• Mỹ phẩm LUSH
• NYX Los Angeles.
• Paul
• Công thức bác sĩ
• Mỹ phẩm Smashbox
• Tom của Maine
• Phân rã đô thị
• ướt n hoang
• Có.

Từ cuối cùng

Mua sắm độc ác miễn phí chỉ là một cách để chống lại thử nghiệm trên động vật. Bạn cũng có thể làm việc để thay đổi luật pháp Hoa Kỳ yêu cầu thử nghiệm trên động vật đối với thuốc và hóa chất gia dụng và ban hành luật mới cấm thử nghiệm trên động vật đối với mỹ phẩm. Một dự luật như vậy, Đạo luật Mỹ phẩm Nhân đạo, đã được giới thiệu tại Hạ viện vào tháng 6 năm 2015. Bạn có thể đọc văn bản của dự luật trên trang web của Nhà và liên hệ với đại diện của bạn để thúc giục anh ấy hoặc cô ấy ủng hộ..

Một cách khác để chống lại thử nghiệm trên động vật là hỗ trợ các nhóm bảo vệ quyền động vật và bảo vệ động vật trong công việc của họ. PETA, ví dụ, tài trợ cho nghiên cứu các phương pháp thử nghiệm không có động vật và làm việc với các cơ quan quản lý để làm cho các phương pháp này được chấp nhận rộng rãi hơn. Các nhóm như Hội Nhân đạo và NEAVS cũng hoạt động để giáo dục công chúng về thử nghiệm trên động vật, thay đổi thái độ và cuối cùng là thay đổi luật pháp.

Về lâu dài, các nhà hoạt động hy vọng sẽ thay đổi luật pháp và chấm dứt thử nghiệm trên động vật ở mọi nơi. Nhưng trong khi đó, mua sắm độc ác miễn phí cho bạn một cách để hỗ trợ các công ty không độc ác và giúp khuyến khích các công ty khác áp dụng các phương pháp không độc ác. Cuối cùng, sự kết hợp của hai chiến lược - hoạt động và mua sắm không độc ác - có thể làm nhiều hơn để mang lại sự thay đổi so với chính mình..

Bạn cảm thấy thế nào về thử nghiệm trên động vật?