Làm thế nào để ngăn chặn các vụ xả súng hàng loạt & bạo lực ở Mỹ - Thống kê

Adam Lanza, một thanh niên 20 tuổi sống nội tâm, thức dậy vào sáng ngày 14 tháng 12 năm 2012, giết mẹ mình và lái xe đến Trường tiểu học Sandy Hook ở Newtown, Connecticut. Khoảng 15 phút sau khi bắn vào tòa nhà bị khóa, Lanza đã tự sát bằng một phát súng vào đầu. Trong chưa đầy một phần tư giờ, Lanza đã tàn sát 20 nam nữ sinh lớp một và sáu giáo viên và nhân viên của trường. Một ngày sau vụ nổ súng, người cha quẫn trí của Lanza đã đưa ra một tuyên bố bao gồm, chúng tôi đang trong tình trạng không tin tưởng và cố gắng tìm bất cứ câu trả lời nào chúng tôi có thể. Chúng tôi cũng đang hỏi tại sao.

Tuy nhiên, một trong những vụ thảm sát tồi tệ nhất không liên quan đến súng, mà là chất nổ. Năm 1927, Andrew Kehoe, một cựu thành viên hội đồng trường bất mãn, đã sát hại vợ mình và làm nổ một quả bom thuốc nổ và pyrotol trong các tầng hầm của Khu trường học hợp nhất Bath ở Tecumseh, Michigan. Sau vụ nổ ở trường, Kehoe lái chiếc xe bán tải Ford đầy chất nổ của mình chứa đầy burs, bu lông, sắt vụn, răng kéo và đạn súng trường, bắn vào khẩu súng trường và bắn một phát nổ thứ hai để giết và nổ nhân viên cứu hộ và người dân đã tập trung tại hiện trường. 45 người thiệt mạng và 58 người bị thương chủ yếu là trẻ em từ lớp hai đến lớp sáu. Động cơ rõ ràng của Kehoe là trả thù cho việc anh ta không được bầu làm Thư ký Bath Town.

Vào ngày 1 tháng 8 năm 1966, một cựu lính thủy đánh bộ 25 tuổi đã leo lên các bậc thang của Đại học Texas Tower nổi tiếng ở Austin, Texas và bắt đầu nổ súng. Trong một tiếng rưỡi, Charles Joseph Whitman đã giết chết 13 người trong đó có một đứa trẻ chưa sinh và 38 người khác bị thương. Trước đó anh ta đã đâm chết vợ và mẹ mình cùng một ngày. Khám nghiệm tử thi Whitman cho thấy một khối u não lớn và hung dữ không được chẩn đoán.

Trong 40 năm qua, tên của Harris và Klebold tại Columbiaine và Patrick Purdy tại Trường tiểu học Cleveland, giờ đã được Adam Peter Lanza ở Newtown tham gia, đã trở nên quen thuộc với các bậc cha mẹ trên khắp Hoa Kỳ vì sợ rằng con cái họ có thể thấy mình ở tình trạng chết người tương tự.

Thật không may, nhiều hạn chế hơn có thể không ngăn chặn tội phạm, vì hơn ba phần tư số vũ khí được sử dụng trong các vụ giết người đã thu được một cách hợp pháp. Trong vụ việc ở Newtown, vũ khí thuộc sở hữu hợp pháp của mẹ của người bắn, cũng là nạn nhân.

Quyền sở hữu súng ở Mỹ

Thống kê sở hữu mới nhất chỉ ra rằng người Mỹ có nhiều súng hơn bất kỳ quốc gia nào trên thế giới, mỗi người một đàn ông, phụ nữ và trẻ em. Theo Viện nghiên cứu hành động lập pháp năm 2013 của Hiệp hội súng trường quốc gia, có gần 300 triệu khẩu súng thuộc sở hữu tư nhân trong nước, bao gồm 100 triệu khẩu súng ngắn.

Mặc dù quyền sở hữu súng của các cá nhân đã giảm trong 30 năm qua, nhưng cứ 4 hộ gia đình Mỹ thì có hơn 4 người tiếp tục có súng và những người có súng thường sở hữu hai hoặc nhiều hơn. Có một thực tế là phần lớn những khẩu súng này chỉ được sử dụng để săn bắn, nhốt trong két súng hoặc cất giấu trong các ngăn kéo và trên các kệ trên của tủ nơi chúng có thể tiếp cận trong trường hợp bị xâm nhập nhà (một trường hợp hiếm gặp biến cố). Số lượng súng đã có trong dân chúng giúp loại bỏ hiệu quả mọi khả năng của một nước Mỹ không có súng bất chấp hy vọng của những người vận động hành lang chống súng.

Luật pháp cho phép một người che giấu hoặc công khai mang súng không dẫn đến các vụ xả súng công khai cũng như giảm tội phạm hoặc tử vong bằng súng. Rất ít chủ sở hữu được cấp phép phạm tội, và ít người thấy mình trong tình huống phải tự vệ. Tác động rõ ràng nhất của luật súng ít hạn chế là sự leo thang trong các vị trí chính trị và công cộng giữa những người ủng hộ và chống súng.

Tại sao chụp hàng loạt có thể tiếp tục hoặc tăng

Các sự kiện giết người hàng loạt thường được thực hiện bởi một kẻ giả danh người Hồi giáo, người giết chết công khai vào ban ngày, lên kế hoạch tấn công trước, và chuẩn bị sẵn một kho vũ khí mạnh mẽ. Anh ta không có kế hoạch trốn thoát và dự kiến sẽ bị giết trong vụ việc. Nhiều nhà tội phạm học và bác sĩ tâm thần tin rằng các sự kiện giết người hàng loạt có thể sẽ tiếp tục, nếu không tăng, trong tương lai do những điều sau đây:

1. Tiếp cận súng với công suất giết chết khổng lồ
Thực tế, người Mỹ có thể mua và sở hữu hầu hết mọi loại súng, tùy theo tình trạng cư trú, nghề nghiệp (mua một số vũ khí như súng máy, đại bác, súng trường nòng ngắn và súng ngắn được giới hạn trong giấy phép sử dụng súng liên bang), tuổi, và tình trạng cá nhân (như sức khỏe tâm thần và lý lịch hình sự). Đồng thời, các hướng dẫn và bộ dụng cụ để chuyển đổi súng bán tự động thành hỏa lực tự động, cũng như các tạp chí đạn dược dung lượng cao, luôn sẵn sàng cho người mua liên tục. Và hầu như ai cũng có thể mua súng từ một người bán tư nhân.

2. Không hiệu quả của các chương trình sức khỏe tâm thần được tài trợ kém
Các đặc điểm chung trong hồ sơ của những kẻ giết người hàng loạt (trầm cảm, phẫn nộ, cô lập xã hội, có xu hướng đổ lỗi cho người khác về sự bất hạnh của họ, niềm đam mê với bạo lực và quan tâm đến vũ khí) là khá phổ biến trong tổng dân số, điều này cho thấy cần phải nghiên cứu nhiều hơn để xác định tốt hơn những kẻ giết người hàng loạt tiềm năng. Thật không may, kể từ năm 2009, suy thoái kinh tế đã dẫn đến việc giảm hơn 4 tỷ đô la chi tiêu cho sức khỏe tâm thần công cộng của tiểu bang, một xu hướng dự kiến sẽ tiếp tục trong nhiều năm, mặc dù số người được điều trị tăng gần 10% trong thời gian cùng kỳ.

3. Những căng thẳng của nền kinh tế đang suy giảm
Một số người tin rằng căng thẳng kinh tế - làm việc nhiều giờ hơn với mức lương thấp hơn trong khi chi phí sinh hoạt tiếp tục tăng - dẫn đến trầm cảm, cô lập, cảm giác bị bức hại và giận dữ hơn, đặc biệt là đối với những người đàn ông trẻ da trắng, một nhóm trong lịch sử đã được hưởng một quyền lợi đặc quyền.

4. Có thể kết nối với Bạo lực truyền thông
Theo một nghiên cứu của Đại học California năm 2003 được tài trợ bởi các mạng truyền hình lớn, hơn hai phần ba các chương trình truyền hình cáp và truyền hình cáp có một hoặc nhiều sự kiện bạo lực, trung bình sáu hành vi mỗi giờ. Một nghiên cứu vào năm 2010 của Đại học California tại Riverside cho biết, đến năm 18 tuổi, một đứa trẻ trung bình đã chứng kiến 200.000 hành vi bạo lực, trong đó có 16.000 vụ giết người. Theo một nghiên cứu trên Bản tin tâm lý, bằng chứng mạnh mẽ cho thấy rằng việc tiếp xúc với các trò chơi video bạo lực là một yếu tố rủi ro gây ra hành vi hung hăng, nhận thức hung hăng và ảnh hưởng mạnh mẽ và giảm sự đồng cảm và hành vi xã hội. Cô lập và tập trung vào các trò chơi video hoặc truyền hình có thể là một cơ chế phòng thủ củng cố, che giấu hoặc che giấu sự cần thiết phải can thiệp và điều trị.

Không có câu hỏi rằng việc tiếp cận dễ dàng với súng góp phần gây ra tử vong, nhưng không chính xác khi cho rằng giết người hàng loạt ngẫu nhiên sẽ được loại bỏ nếu không có súng. Timothy McVeigh đã sát hại 168 người ở thành phố Oklahoma bằng cách sử dụng bom phân bón vào ngày 19 tháng 4 năm 1995; Vũ khí lựa chọn của Andrew Kehoe cũng là chất nổ chứ không phải súng.

Các biện pháp thiết thực để giảm thiểu giết người hàng loạt

Hiểu rằng không có giải pháp hoàn hảo, có một số thay đổi chính trị và pháp lý có thể được thiết lập và sẽ được hầu hết người Mỹ chấp thuận. Theo một cuộc thăm dò của CNN / ORC được thực hiện vào tháng 8 năm 2012, hơn một nửa số người Mỹ tin vào kiểm tra lý lịch, không có súng cho tội phạm hoặc bệnh tâm thần, đăng ký súng và cấm các clip công suất cao và bán tự động.

Theo đó, những thay đổi này nên được thực hiện:

Chuẩn hóa và thực thi luật sở hữu súng trên toàn quốc. Một số bang yêu cầu giấy phép để mua súng, trong khi những bang khác thì không. Một số hạn chế bán vũ khí tấn công (với các định nghĩa khác nhau) trong khi những người khác thì không. Luật pháp phải giống nhau ở mỗi tiểu bang để tạo điều kiện cho việc thực thi đồng thời bảo vệ quyền của những công dân có súng hợp pháp để di chuyển không bị hạn chế trên các dòng trạng thái.
Tài trợ cho chương trình của chính phủ liên bang để thực hiện kiểm tra lý lịch 100%. Không có tội phạm, người sử dụng ma túy được biết đến, bị xét xử, người bị khiếm khuyết về tinh thần, người nhập cư bất hợp pháp hoặc người bị kết án bạo lực gia đình nên được phép mua hoặc mang súng.
Yêu cầu người bán tư nhân chạy kiểm tra lý lịch cho người mua tiềm năng. Các đại lý súng được cấp phép liên bang làm như vậy ngay bây giờ; đại lý không có giấy phép - anh chàng bạn gặp tại triển lãm súng địa phương - không phải làm gì cả. Phạt tiền để bán mà không chạy kiểm tra lý lịch nên cực kỳ phạt.
Cấm bán vũ khí bán tự động và tạp chí giữ hơn 10 viên đạn (Không bao gồm các viên chức thực thi pháp luật được cấp phép). Nếu chúng ta có thể xác định được một kẻ giết người tiềm năng, ít nhất chúng ta nên làm cho anh ta hoặc cô ta khó lấy vũ khí hơn. Như Daniel Nagin, một nhà tội phạm học tại Đại học Carnegie Mellon, cho biết, về mặt công nghệ, không thể giết chết nhiều người rất nhanh nếu không tiếp cận với những vũ khí tấn công này. Hỏa lực thêm Extra không cần thiết trong một tình huống săn bắn và một chủ sở hữu súng được huấn luyện thành thạo dường như không tham gia vào một cuộc đấu súng đang diễn ra.
Cảnh cứng tiềm năng của các vụ giết người hàng loạt với quyền truy cập hạn chế và các biện pháp bảo mật tốt hơn. Điều này bao gồm các trường học, trung tâm thương mại, sử dụng lao động lớn, và các tòa nhà văn phòng. Cửa trường, ví dụ, nên bằng thép và chỉ mở từ bên trong. Các nút hoảng loạn nên được đặt trên khắp cơ sở. Trẻ em là tương lai và là tài sản quý giá nhất của chúng ta - chúng ta cần bảo vệ chúng bằng mọi giá.
Cân bằng các chương trình sức khỏe thể chất và tinh thần của đất nước. Chúng tôi đối xử với mọi người khi họ bị ốm hoặc bị thương, nhưng bỏ bê những người có vấn đề về tâm thần. Điều đặc biệt quan trọng là phải lập ra các chương trình mạnh mẽ trong trường học để trẻ em có nguy cơ biến thành kẻ giết người hàng loạt (người cô độc, kẻ bắt nạt, kẻ bắt nạt và người bị ruồng bỏ) sẽ nhận được sự giúp đỡ sớm. Giáo viên và quản trị viên trường học cần được đào tạo đặc biệt để hỗ trợ việc xác định các cá nhân bị ảnh hưởng và bị cô lập, những người cần giúp đỡ.
Các nhà sản xuất trò chơi truyền hình, phim và video để mô tả nội dung bạo lực. Thế hệ vĩ đại nhất đã không bỏ lỡ việc nhìn thấy can đảm và máu me khi họ còn trẻ. Không có tiêu chuẩn nào cả, ngoại trừ lợi nhuận, là điên rồ.

Từ cuối cùng

Mặc dù khả năng bất kỳ cá nhân nào liên quan đến một vụ súng là rất xa vời, nhưng một sự kiện duy nhất - cho dù mức độ của Newtown hay câu chuyện về anh em họ hàng xóm - gây ra nỗi sợ hãi của chúng tôi khi trở thành nạn nhân. Hơn nữa, Mỹ sẽ không bao giờ thiếu súng đạn; chúng nằm trong DNA của quốc gia, được nuôi dưỡng bởi huyền thoại phương Tây và niềm tin của chúng tôi rằng một khẩu súng làm cho tất cả mọi người đều bình đẳng. Quyền sở hữu súng được nhiều người coi là quyền lập hiến.

Một sự náo động công khai theo sau mọi vụ thảm sát với những lời lẽ mạnh mẽ, cam kết thay đổi và an ủi cho các nạn nhân. Tuy nhiên, không có gì thay đổi. Chúng ta đã trở nên nhẫn tâm đến mức chúng ta chấp nhận các sự kiện như Newtown nhiều lần với niềm tin nó không thể xảy ra với chúng ta hay bất cứ ai chúng ta biết? Không ai trong số chúng tôi thực sự an toàn. thơi gian hanh động la ngay bây giơ.

Bạn nghĩ sao? Có những thay đổi quan trọng mà chúng tôi có thể đồng ý để cải thiện sự an toàn của trẻ em của chúng tôi?