Giải thích về tính trung lập ròng - Đó là gì và tại sao các vấn đề về quy định Internet

Phản ứng này khá phổ biến. Mặc dù tính trung lập ròng - còn được gọi là Internet mở - đã xuất hiện trên các tin tức gần đây, nhưng hầu hết người Mỹ vẫn không biết nó là gì. Theo CNBC, một cuộc thăm dò được thực hiện vào tháng 11 năm 2017, ngay sau khi FCC công bố kế hoạch loại bỏ các quy tắc trung lập ròng, cho thấy chỉ có 46% người Mỹ nói rằng họ đã nghe về vấn đề này gần đây. Ngược lại, hơn hai phần ba đã nghe về cải cách thuế và các cáo buộc về hành vi sai trái tình dục của các chính trị gia.

Điều đó thật đáng tiếc, bởi vì tính trung lập ròng - hoặc thiếu nó - có tác động lớn hơn đến cuộc sống của bạn so với những hành vi sai trái tình dục của chính trị gia. Các thay đổi đối với các quy tắc Internet mở có thể ảnh hưởng đến không chỉ những gì bạn trả cho dịch vụ Internet mà còn ảnh hưởng đến loại nội dung bạn có thể tìm thấy trực tuyến. Đây là những gì bạn cần biết về tính trung lập thực sự có nghĩa là gì và làm thế nào các quy tắc mới có thể thay đổi cuộc sống của bạn.

Phương tiện trung tính ròng là gì

Chúng ta nói về mạng Internet Internet như thể nó là một hệ thống lớn, nhưng thực ra đó là hai điều khác biệt. Những gì bạn thấy khi bạn lướt web là khía cạnh nội dung của Internet. Mỗi trang web xuất hiện trên màn hình của bạn - cho dù đó là cung cấp tin tức, báo giá cổ phiếu, blog nấu ăn hoặc video về mèo - là một ví dụ về nội dung Internet.

Một phần của Internet mà bạn không thể thấy là phía cơ sở hạ tầng - mạng lưới dây đồng, cáp quang, tháp di động và vệ tinh truyền tải tất cả nội dung đó từ các trang web được tạo vào máy tính của bạn. Hầu hết mọi người ngày nay khai thác vào mạng này với dịch vụ Internet băng thông rộng. Ở Mỹ, dịch vụ đó được cung cấp bởi chỉ một số nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) lớn: AT & T, CenturyLink, Charter, Comcast, Cox và Verizon.

Vấn đề là các ISP kiểm soát truy cập Internet của bạn cũng có thể thấy những gì bạn làm trực tuyến: đăng lên phương tiện truyền thông xã hội, truyền phát video, chơi trò chơi máy tính trực tuyến, v.v. Điều đó có nghĩa là họ có thể lập trình máy chủ của họ làm chậm hoặc chặn quyền truy cập của bạn vào một số trang web nhất định. Họ có thể cản trở quyền truy cập của bạn vào các trang web họ không thích và tạo một làn đường nhanh đặc biệt cho các trang web họ thích - hoặc, nhiều khả năng, các trang web trả thêm cho họ quyền truy cập nhanh này.

Đó là nơi tính trung lập ròng xuất hiện. Ý tưởng cơ bản đằng sau tính trung lập ròng là các ISP không được phép kiểm soát những gì bạn làm trực tuyến bằng cách làm cho một số loại nội dung nhất định nhanh hơn hoặc rẻ hơn để xem so với các nội dung khác. Họ có thể tính phí cho bạn nhiều hơn để kết nối Internet nhanh hơn, nhưng những gì bạn làm với kết nối đó là tùy thuộc vào bạn.

Trong vài năm qua, các nhà tư tưởng sáng tạo đã đưa ra một số phép loại suy khác nhau để minh họa tầm quan trọng của Internet mở. Chẳng hạn, trang web của Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) yêu cầu bạn tưởng tượng nếu nhà cung cấp điện thoại di động của bạn có thể cắt cuộc gọi của bạn mỗi khi bạn cố gắng đặt một chiếc bánh pizza từ Domino vì nó bị đá lại từ Pizza Hut. Tiếp tục chủ đề thức ăn nhanh, Burger King đã tạo ra một video - được hiển thị ở đây trên Adweek - trong đó một trong những nhà hàng của nó cố tình làm chậm việc truy cập bánh sandwich Whopper cho những khách hàng không trả thêm tiền cho dịch vụ nhanh hơn. Và một câu chuyện trên NextWeb giải thích cách nhà hoạt động trung lập ròng Rob Bliss sử dụng xe đạp của mình để điều khiển một làn đường giao thông trên đường phố Washington, sau đó cung cấp cho những người đi làm cơ hội trả 5 đô la để truy cập vào làn đường nhanh mới.

Những thay đổi trong Luật Trung lập Net

Nguy cơ các ISP sẽ sửa đổi quyền truy cập vào nội dung của bạn không chỉ là lý thuyết. Nó xảy ra vào năm 2014, khi Comcast làm chậm việc truy cập vào các luồng Netflix cho đến khi công ty thực hiện một thỏa thuận rằng đã thiết lập một kết nối trực tiếp hơn với Comcast, theo Consumerist. Một vấn đề tương tự đã xảy ra vào năm 2011, khi ba nhà cung cấp dịch vụ không dây lớn - Verizon, AT & T và T-Mobile - đã chặn quyền truy cập vào Google Wallet trên điện thoại của họ để quảng bá hệ thống thanh toán điện tử của riêng họ, như đã báo cáo tại CNN.

Vào năm 2015, Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) đã thông qua các quy tắc mới quy định những gì ISP có thể và không thể làm với nội dung Internet của bạn. Tuy nhiên, cuộc tranh luận về tính trung lập ròng đã không kết thúc ở đó. Các ISP đã phản đối hành động này và vào năm 2017, họ đã có được con đường của mình khi một chủ tịch mới của FCC quay trở lại các quy tắc năm 2015. Sự thay đổi này là lý do tính trung lập ròng hiện đang trở thành tiêu đề một lần nữa.

Quy tắc Internet mở 2015

Quy tắc Internet mở của FCC, được thông qua vào tháng 2 năm 2015, là một tài liệu rộng lớn dài hơn 400 trang. Tuy nhiên, về cơ bản, nó đã luộc xuống ba điểm chính:

• Không chặn. Theo các quy tắc mới, ISP không được phép chặn truy cập vào bất kỳ trang web, ứng dụng, dịch vụ hoặc thiết bị nào. Các ngoại lệ duy nhất là cho nội dung bất hợp pháp hoặc có hại, chẳng hạn như nội dung khiêu dâm trẻ em.
• Không điều tiết. Các ISP cũng không được phép sử dụng các dịch vụ hoặc ứng dụng cụ thể của điều khiển - điều đó làm chậm việc truy cập vào chúng. Cụ thể, họ không thể truy cập nhanh hơn hoặc chậm hơn vào một số loại lưu lượng truy cập Internet dựa trên nội dung của họ, những người đang sử dụng chúng hoặc liệu họ có cạnh tranh theo cách nào đó với các dịch vụ của ISP hay không. Ví dụ: Comcast không thể cố tình tăng cường truy cập vào trang web của Verizon để ngăn mọi người chuyển đổi dịch vụ.
• Không ưu tiên thanh toán. Cuối cùng, các ISP đã bị cấm tính phí cho các nhà cung cấp nội dung để cung cấp cho người dùng quyền truy cập nhanh hơn hoặc đáng tin cậy hơn vào trang web của họ. Nói cách khác, họ không được phép tạo ra những làn đường nhanh chóng trên Internet. Chẳng hạn, một ISP không thể khiến các luồng video của Hulu nhanh hơn các luồng video từ Netflix vì Netflix đã trả tiền cho đặc quyền.

Để thực hiện được tất cả những điều này, FCC đã phải phân loại dịch vụ Internet băng thông rộng thành một tiện ích công cộng của Vương quốc Anh, cùng loại với dịch vụ điện thoại hoặc điện. Cụ thể, tuyên bố rằng dịch vụ băng rộng sẽ được quy định theo Tiêu đề II của Đạo luật Truyền thông năm 1934, khiến nó phải tuân theo các quy tắc nghiêm ngặt tương tự như các mạng điện thoại địa phương.

Các ISP lớn đã phản đối mạnh mẽ sự thay đổi này. Họ tuyên bố việc giám sát bổ sung theo yêu cầu của các quy tắc mới sẽ giúp họ có ít động lực hơn để nâng cấp mạng của họ, dẫn đến dịch vụ Internet chậm hơn cho mọi người. Tuy nhiên, các ISP tương tự đã tiếp tục nói với các nhà đầu tư của họ rằng họ không có kế hoạch cắt giảm đầu tư vào cơ sở hạ tầng do các quy tắc mới. Một phân tích năm 2017 của Business Insider đã phát hiện ra rằng trong khi một số ISP đầu tư ít hơn vào mạng của họ theo quy định của năm 2015, thì những người khác không thực hiện thay đổi hoặc thực sự tăng đầu tư của họ.

Sự bãi bỏ năm 2017

Trong một tuyên bố vào tháng 11 năm 2017, Chủ tịch mới của FCC, Ajit Pai, đã tuyên bố ý định khôi phục lại quyền tự do Internet bằng cách bãi bỏ các quy tắc năm 2015, mà ông gọi là quy định theo kiểu tiện ích nặng tay. Pai lập luận rằng các quy tắc mới đã đầu tư chán nản vào việc xây dựng và mở rộng mạng băng rộng và ngăn chặn sự đổi mới.

ISP rất ủng hộ động thái này. Họ tuyên bố các quy tắc năm 2015 đã kìm hãm sự đổi mới, khiến dịch vụ Internet ở Hoa Kỳ bị tụt hậu so với các quốc gia khác. Họ cũng lập luận rằng các quy tắc Internet mở không cần thiết, vì tất cả họ đều tự nguyện cam kết không chặn hoặc điều tiết truy cập Internet vào bất kỳ trang web nào. Vào tháng 5 năm 2017, Consumerist báo cáo, 21 ISP đã đưa ra một quảng cáo toàn trang tuyên bố cam kết của họ đối với một mạng Internet mở - nhưng không ai trong số họ sẽ sao lưu cam kết này bằng văn bản và không ai trong số họ hứa sẽ không ưu tiên nội dung vì tiền.

Ngược lại, ngành công nghiệp công nghệ gần như phản đối việc bãi bỏ. Hơn 200 nhà tiên phong và kỹ sư hàng đầu trên Internet đã gửi bình luận chung dài 43 trang cho FCC (đăng đầy đủ trên Tumblr) cho rằng việc bãi bỏ gây ra mối đe dọa đối với bản chất của Internet. Họ lập luận rằng các quy tắc mới sẽ buộc các nhà phát triển phải tìm kiếm sự chấp thuận hoặc trả phí cho các ISP trước khi triển khai công nghệ đột phá mới nhất của họ. Các công ty mới khởi nghiệp sẽ không thể cạnh tranh và đổi mới sẽ khô héo.

Đối với người dùng Internet thông thường, hầu hết họ thậm chí không biết về sự thay đổi được đề xuất. Tuy nhiên, những người biết về nó thường phản đối nó. FCC đã nhận được hàng triệu ý kiến ​​phản đối việc bãi bỏ; CNET đã báo cáo về các cuộc biểu tình của các quy tắc mới bên ngoài các cửa hàng Verizon; một cuộc thăm dò của Đại học Maryland cho thấy 83% tất cả người Mỹ, một khi họ đã giải thích tính trung lập ròng cho họ, ủng hộ việc giữ nguyên tắc Internet mở. Nhưng bất chấp sự phản đối kịch liệt, FCC đã bỏ phiếu vào tháng 12 để bãi bỏ nó.

Làm thế nào các quy tắc trung lập ròng mới có thể ảnh hưởng đến bạn

Các quy tắc trung lập ròng mới đã được đưa vào Đăng ký liên bang vào ngày 22 tháng 2 năm 2018 và sẽ trở thành luật bắt đầu từ ngày 23 tháng 4 năm 2018. Cho đến nay, có thể bạn chưa thấy bất kỳ thay đổi nào trong cách thức hoạt động của Internet. Tuy nhiên, về lâu dài, thay đổi có thể ảnh hưởng đến số tiền bạn trả cho dịch vụ Internet, số tiền bạn trả cho nội dung trực tuyến và thậm chí loại nội dung nào có thể xem trực tuyến.

1. Chi phí Internet

Nhiều chuyên gia công nghệ tin rằng theo các quy tắc mới, các ISP sẽ thay đổi cách họ tính phí cho dịch vụ Internet. Hai chuyên gia được phỏng vấn bởi US News đang dự đoán sự thay đổi hệ thống theo cấp bậc, với các gói dịch vụ cấp đồng, bạc và vàng. Truy cập vào các trang web phổ biến nhất sẽ được dành riêng cho những người trả thêm tiền cho dịch vụ hàng đầu.

Ngoài ra, thanh toán cho dịch vụ Internet có thể trở nên giống như mua vé máy bay: thay vì một mức giá trọn gói, bạn sẽ phải trả một mức giá cơ bản cộng với một loạt các khoản phí bổ sung cho các tính năng bổ sung. Giống như các hãng hàng không hiện tính phí thêm cho túi đã kiểm tra, lên máy bay ưu tiên và đồ ăn nhẹ, ISP có thể một ngày tính phí thêm để truy cập vào video trực tuyến hoặc phương tiện truyền thông xã hội.

Đối với một số người, đây có thể là một điều tốt. Chẳng hạn, nếu bạn chỉ sử dụng Internet cho e-mail và duyệt Web thường xuyên, bạn có thể trả ít hơn cho gói Internet đơn giản hơn so với dịch vụ cơ bản nhất hiện nay. Tuy nhiên, nếu bạn giống như người dùng Internet trung bình, có lẽ bạn sẽ phải chi trả nhiều hơn cho gói tầm trung hoặc cấp cao.

Chủ tịch Pai đã đề xuất rằng về lâu dài, các quy tắc Internet ít hạn chế hơn sẽ dẫn đến Internet rẻ hơn, tốt hơn cho mọi người. Ý tưởng là không có các quy định nặng nề theo cách của họ, các ISP sẽ bỏ thêm tiền vào việc mở rộng mạng lưới của họ. Khi chúng lan rộng ra lãnh thổ của nhau, sự cạnh tranh gia tăng sẽ đẩy giá xuống.

Tuy nhiên, không có gì đảm bảo rằng điều này sẽ thực sự xảy ra. Như Business Insider chỉ ra, hầu hết các ISP đã có nhiều vốn và ít quan tâm đến việc sử dụng nó để mở rộng dịch vụ của họ sang nhiều lĩnh vực hơn. Và các ISP mới, chẳng hạn như Google Fiber, đã có rất ít thành công khi cạnh tranh với các công ty được thành lập trên chính sân của họ - ngay cả với các túi sâu của công ty mẹ để sao lưu chúng.

2. Chi phí nội dung

Một khả năng khác là, thay vì tính phí người tiêu dùng trực tiếp hơn, các ISP sẽ tính phí nhà cung cấp nội dung để truy cập nhanh hơn vào trang web của họ. Chẳng hạn, các dịch vụ truyền thông trực tuyến như Netflix và Hulu sẽ phải trả thêm tiền để tránh việc các luồng của họ bị chậm lại đến mức nhỏ giọt. Lần lượt, các trang web này có thể sẽ chuyển chi phí gia tăng cho người dùng bằng cách tăng giá đăng ký của họ. Ngoài ra, họ có thể trang trải chi phí tăng thêm bằng cách bán thêm quảng cáo, do đó, phiên bản lề của nhóm Stranger Things của bạn sẽ bị gián đoạn gấp đôi thường xuyên.

Mặt khác, các ISP chỉ đơn giản có thể từ chối cấp cho bạn quyền truy cập vào một số nội dung. Thay vì tính phí cho cả Hulu và Netflix một khoản phí để truy cập nhanh hơn, họ có thể hứa độc quyền truy cập vào bất kỳ dịch vụ nào sẵn sàng trả cho họ nhiều tiền hơn. Vì vậy, ví dụ, người dùng Comcast có thể có quyền truy cập Netflix trong dịch vụ Internet của họ, trong khi chỉ người dùng Verizon mới có thể truy cập Hulu.

Nếu điều đó xảy ra, việc mua sắm dịch vụ Internet sẽ phức tạp hơn rất nhiều. Ngoài việc so sánh các ISP dựa trên giá cả và tốc độ của chúng, bạn phải xem xét cái nào cung cấp cho bạn quyền truy cập vào mọi thứ bạn muốn xem trực tuyến - giống như chọn gói truyền hình cáp.

Tất nhiên, đó là giả sử bạn có bất kỳ sự lựa chọn nào về việc bạn sử dụng ISP nào. Theo báo cáo mới nhất của FCC về truy cập Internet ở Mỹ, khoảng một phần năm người Mỹ chỉ có một hoặc hai nhà cung cấp để lựa chọn dịch vụ băng thông rộng. Đối với dịch vụ tốc độ cao thực sự - 25 Mbps trở lên - hầu hết người Mỹ không có nhiều hơn một nhà cung cấp và hơn 20% không có gì cả. Vì vậy, nếu bạn là một trong số nhiều người Mỹ chỉ có một dịch vụ tốc độ cao dành cho bạn, thì dịch vụ đó có thể đưa ra quyết định cho bạn về những chương trình bạn có thể xem, những podcast nào bạn có thể nghe và những gì trực tuyến khác dịch vụ bạn có thể sử dụng.

3. Thông tin trực tuyến

Rất có thể, một số trang web và ứng dụng trực tuyến sẽ không thể đủ khả năng truy cập vào làn đường nhanh Internet mới. Do đó, nội dung của họ sẽ trở nên chậm truy cập và khó sử dụng hơn. Khó khăn trong việc xử lý các trang web tải chậm này có thể sẽ khiến nhiều người tiêu dùng từ bỏ chúng hoàn toàn. Điều này, đến lượt nó, có thể khiến việc tìm kiếm thông tin hữu ích trở nên khó khăn hơn khi bạn cố gắng so sánh các sản phẩm hoặc dịch vụ trực tuyến.

Ví dụ: giả sử bạn là người dùng Comcast và bạn đang nghĩ về việc chuyển đổi ISP. Khi bạn cố gắng tìm kiếm thông tin trực tuyến về các ISP khác trong khu vực của bạn, Comcast có thể chặn hoặc làm chậm truy cập vào các trang web của họ để bạn không thể nhận được báo giá. Nếu bạn tìm kiếm đánh giá từ người dùng, Comcast có thể chặn bất kỳ trang web nào có những điều tiêu cực để nói về dịch vụ của chính họ, khiến bạn nghĩ rằng đó là trang tốt nhất trong số đó.

Vấn đề tiềm năng này không giới hạn trong việc mua sắm dịch vụ Internet. Comcast và các ISP khác có thể thực hiện giao dịch với các công ty khác, chẳng hạn như các cửa hàng và ngân hàng, đề nghị ưu tiên nội dung của họ so với các đối thủ cạnh tranh. Vì vậy, nếu bạn đang tìm kiếm ưu đãi tốt nhất cho thẻ tín dụng hoàn lại tiền, ISP của bạn có thể đảm bảo trang web dành cho thẻ đối tác của họ là Thẻ nhanh nhất và dễ tải nhất, khuyến khích bạn chọn thẻ này thay vì kiểm tra tất cả các tùy chọn.

Một vấn đề thậm chí còn lớn hơn là tất cả các trang web mà bạn sẽ không bao giờ có cơ hội nhìn thấy. Hầu hết các công ty khởi nghiệp nhỏ sẽ không đủ khả năng trả phí để truy cập nhanh hơn, vì vậy họ sẽ gặp khó khăn hơn nhiều khi cạnh tranh với các công ty lớn, được thành lập. Cho đến bây giờ, Internet là một nơi sinh sản màu mỡ để các công ty mới làm rung chuyển thị trường, như Facebook và Netflix. Với các quy tắc mới, nhiều công ty trong số đó sẽ không bao giờ thành công và việc tìm kiếm các giao dịch trực tuyến tuyệt vời sẽ trở nên khó khăn hơn nhiều.

Tương lai của tính trung lập ròng

Mặc dù FCC đã chuyển sang loại bỏ các quy tắc Internet mở cũ, cuộc chiến về tính trung lập ròng vẫn chưa kết thúc. Những người ủng hộ tính trung lập ròng vẫn đang đấu tranh để bảo vệ nó ở tất cả các cấp chính quyền - liên bang, tiểu bang và địa phương.

1. Trong Quốc hội

Trong vài tuần kể từ khi FCC công bố kế hoạch bãi bỏ, Thượng nghị sĩ Ed Markey tuyên bố rằng ông sẽ cố gắng chặn nó bằng một công cụ gọi là Đạo luật Đánh giá của Quốc hội (CRA). Theo luật này, một phần của Hợp đồng Newt Gingrich năm 1996 với Mỹ, Quốc hội có thể xem xét và có khả năng ghi đè bất kỳ quy định liên bang nào được thông qua bởi bất kỳ cơ quan chính phủ nào.

Theo CRA, Quốc hội có thể bỏ phiếu để chặn bất kỳ quy định mới nào trong vòng 60 ngày lập pháp - nghĩa là, 60 ngày khi Quốc hội họp phiên - sau khi nó được ban hành. Nếu đa số thành viên trong cả hai viện của Quốc hội bỏ phiếu chống lại quy tắc mới, một nghị quyết về sự không tán thành của ông Hoàng sẽ đến bàn của Tổng thống. Nếu Tổng thống ký nghị quyết này, quy tắc mới sẽ bị chặn. Mặt khác, phải mất hai phần ba trong cả hai ngôi nhà để ghi đè và ngăn chặn quy định mới có hiệu lực.

Vào cuối tháng 2 năm 2018, 50 Thượng nghị sĩ - chủ yếu là đảng Dân chủ - đã tuyên bố họ sẽ bỏ phiếu để ngăn chặn sự bãi bỏ trung lập ròng. Điều đó khiến những người ủng hộ chỉ cần thêm một phiếu để vượt qua nghị quyết. Tuy nhiên, tại Hạ viện, nghị quyết CRA (do Đại diện Mike Doyle giới thiệu) chỉ có 152 người ủng hộ trong số 435 thành viên. Do đó, rất ít khả năng nghị quyết này sẽ kết thúc trên bàn của Tổng thống Trump - và nếu có, ông gần như chắc chắn sẽ phủ quyết nó.

Trong khi đó, đảng Cộng hòa tại Quốc hội đã đề xuất luật mới của riêng họ về tính trung lập ròng. Dự luật này, Đạo luật bảo quản Internet mở, sẽ cấm các ISP chặn hoặc truy cập truy cập vào bất kỳ trang web nào. Tuy nhiên, nó vẫn sẽ cho phép họ tạo ra các làn đường được trả tiền nhanh và điều đó sẽ cấm các chính phủ tiểu bang thông qua bất kỳ luật nào của chính họ để ngăn chặn họ. Nó cũng sẽ cấm FCC một lần nữa điều chỉnh dịch vụ Internet như một tiện ích công cộng.

2. Ở cấp Nhà nước

Cuộc chiến vì tính trung lập ròng cũng đang tiếp tục ở cấp tiểu bang. Vào ngày 16 tháng 1 năm 2018, luật sư từ 22 tiểu bang đã đệ đơn kiện thách thức việc bãi bỏ Quy tắc Internet mở của FCC. Việc nộp đơn, được in đầy đủ trên trang web của Tiểu bang New York, thách thức luật này với lý do vi phạm một số luật liên bang, bao gồm Đạo luật Truyền thông năm 1934 và thậm chí Hiến pháp Hoa Kỳ. Nó cũng buộc tội rằng FCC đã không tuân theo các quy tắc liên bang phù hợp để thông qua các quy định mới.

Các nhà lập pháp nhà nước cũng đang hành động. Vào tháng 3 năm 2018, tiểu bang Washington đã thông qua luật cấm các ISP chặn hoặc truy cập vào bất kỳ trang web hợp pháp hoặc dịch vụ trực tuyến nào hoặc tham gia vào ưu tiên thanh toán. Vào thời điểm đó, 16 bang nữa đang xem xét các dự luật tương tự và sáu bang khác được báo cáo là đang trong quá trình giới thiệu chúng, theo Fight for the Future.

Tuy nhiên, ngay cả khi tất cả các dự luật này được thông qua và được ký thành luật, họ vẫn có thể phải đối mặt với những thách thức tại tòa án. Phán quyết năm 2017 của FCC chính thức ngăn cản chính quyền bang và thành phố thông qua luật trung lập ròng của chính họ. FCC lập luận rằng dịch vụ Internet là một hình thức thương mại giữa các tiểu bang và do đó chỉ chịu sự kiểm soát của chính phủ liên bang.

Mặt khác, các nhà lập pháp tiểu bang lập luận rằng họ có quyền quyết định ISP nào làm kinh doanh tại tiểu bang của họ. Họ cũng tuyên bố rằng chỉ có Quốc hội, chứ không phải FCC, có quyền chặn luật pháp tiểu bang. Các tòa án đã ủng hộ quan điểm này trong quá khứ; Reuters báo cáo rằng vào năm 2016, một tòa án liên bang đã chặn nỗ lực của FCC cấm các quốc gia đặt ra giới hạn cho các mạng băng rộng thành phố.

Các nhà lập pháp tiểu bang cũng đang hành động để cấm các ISP chặn hoặc điều tiết nội dung khỏi làm ăn với các cơ quan nhà nước. Theo Fight for the Future, New York, Rhode Island và North Carolina đã giới thiệu hoặc đang xem xét các dự luật như vậy. Các thống đốc ở New York, Montana, New Jersey và Vermont đã ban hành các mệnh lệnh hành pháp để làm điều tương tự.

3. Ở cấp địa phương

Một số chính quyền địa phương đã quyết định rằng cách tốt nhất để bảo vệ tính trung lập ròng - và cung cấp dịch vụ tốt hơn cho cư dân của họ - là tự mình tham gia kinh doanh Internet. Theo Viện Tự lực địa phương (ILSR), hiện có hơn 750 cộng đồng trên khắp Hoa Kỳ có một số loại mạng băng rộng công cộng. Các phạm vi này từ các mạng lưới thành phố lớn phục vụ toàn bộ thành phố đến các mạng lưới quy mô nhỏ kết nối một số doanh nghiệp địa phương.

Một trong những mạng băng rộng thành phố thành công nhất là EPB, cung cấp dịch vụ cáp quang với tốc độ gigabit cho hàng trăm ngàn người dùng ở Chattanooga, Tennessee. Theo Business Insider, việc có đối thủ cạnh tranh mới này trong thị trấn đã buộc các ISP khác ở Chattanooga, bao gồm Comcast và AT & T, phải cải thiện dịch vụ của họ. Cuối cùng, Comcast thậm chí tăng EPB một lần với gói cung cấp dịch vụ với tốc độ 2 Gbps.

Đương nhiên, các ISP lớn không hài lòng về sự cạnh tranh này. Họ đã chiến đấu trở lại bằng cách vận động mạnh chống lại băng thông rộng của thành phố, và trong một số trường hợp, họ đã thành công trong việc ngăn chặn nó ở cấp tiểu bang. ILSR báo cáo rằng 19 tiểu bang hiện có một số hình thức luật ưu tiên ngăn chặn hoàn toàn các thị trấn tạo ra các mạng lưới thành phố mới hoặc khiến việc thiết lập chúng trở nên khó khăn hơn nhiều.

Từ cuối cùng

Nếu bạn lo lắng về tính trung lập ròng, có một số điều bạn có thể làm để khiến cảm xúc của bạn được biết đến. Trước tiên, bạn có thể gọi các thành viên của Quốc hội và yêu cầu họ hỗ trợ - hoặc, nếu bạn đứng về phía các ISP trong vấn đề này, để phản đối - nghị quyết CRA về quyết định bãi bỏ gần đây của FCC. Mặc dù cuộc bỏ phiếu này phần lớn mang tính biểu tượng, nhưng việc liên hệ với các nhà lập pháp về vấn đề này sẽ khiến họ nhận thức rõ hơn về việc có bao nhiêu người Mỹ lo ngại về tính trung lập ròng. Về lâu dài, nó có thể khuyến khích họ thúc đẩy các luật mới để bảo vệ Internet mở.

Bạn cũng có thể liên hệ với các nhà lập pháp tiểu bang của mình và kêu gọi họ hỗ trợ luật bảo vệ tính trung lập ròng trong tiểu bang của bạn. Nếu tiểu bang của bạn là một trong số 19 quốc gia có luật ưu tiên cấm băng thông rộng thành phố, bạn có thể thúc giục họ bãi bỏ nó.

Và cuối cùng, ở cấp địa phương, bạn có thể làm việc để khuấy động sự quan tâm trong việc bắt đầu một mạng băng thông rộng thành phố mới cho thị trấn của bạn. Nếu thành công, bạn có thể kết thúc với không chỉ Internet mở hơn mà còn dịch vụ nhanh hơn với mức giá hợp lý hơn khả năng bạn nhận được từ các ISP lớn.

Bây giờ bạn đã biết sự thật về tính trung lập ròng, bạn cảm thấy thế nào về nó? Bạn có ủng hộ hay phản đối quyết định của FCC về việc bãi bỏ Quy tắc Internet mở?