Hoa Kỳ sẽ tăng trần nợ, hoặc mặc định? - Phỏng vấn Adam Shapiro
Tình hình hiện tại là một tình huống cực kỳ phức tạp với những ý kiến khác nhau đến từ mọi phía. Để biết thêm phân tích về vấn đề này, hãy xem báo cáo đặc biệt của FOX Business Network vào Thứ Hai, ngày 1 tháng 8 lúc 5AM Đông.
Cuộc phỏng vấn với phóng viên kinh doanh FOX, Adam Shapiro
Vấn đề trần nợ dường như phải dẫn đến tình trạng vỡ nợ, giảm tín dụng hoặc cắt giảm chi tiêu nghiêm trọng, tất cả đều có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc thu hồi. Có cách nào để giải quyết trần nợ mà không gặp rủi ro suy thoái kép?
Adam Shapiro: Tôi không nghĩ rằng vấn đề nợ / mặc định của chính nó sẽ là nguyên nhân duy nhất khiến nền kinh tế của chúng ta rơi vào suy thoái, nhưng nó sẽ góp phần làm chậm lại và đây là lý do:
Hoa Kỳ vẫn có tiền chảy vào Kho bạc của mình, khoảng 172 tỷ đô la trong tháng 8 này theo Trung tâm chính sách Bipartisan, và quá đủ để đáp ứng các khoản thanh toán lãi cho khoản nợ của chúng tôi, khoảng 29 tỷ đô la trong tháng 8. Mối đe dọa mặc định đến từ khoản nợ ngắn hạn mà chúng tôi phải tái tài trợ vào tháng 8, khoảng 500 tỷ đô la.
Chính quyền đã làm cho việc trả lãi của chúng tôi là một ưu tiên. Chỉ riêng điều đó cũng đủ để lôi kéo những người cho vay mua khoản nợ của chúng tôi và cho phép chúng tôi chuyển khoản 500 tỷ đô la. Vấn đề là họ sẽ mong đợi một mức lãi suất cao hơn cho khoản nợ mới và chúng tôi sẽ trả hơn 29 tỷ đô la tiền lãi hàng tháng. Điều đó có nghĩa là nhiều tiền chảy vào Kho bạc sẽ phải được sử dụng để tài trợ cho khoản nợ của chúng tôi, dẫn đến việc có ít tiền hơn để chi cho các chương trình như tem thực phẩm, đường sá, hỗ trợ nhà ở, hợp đồng quốc phòng, Trợ cấp y tế, và danh sách này tiếp tục.
Ngoài ra, khi lãi suất tăng cho chính phủ, họ sẽ tăng đối với người tiêu dùng trung bình, nghĩa là cho vay mua ô tô, cho vay nhỏ để mua thiết bị, lãi suất thẻ tín dụng và lãi suất thế chấp đều tăng. Điều đó có thể khiến mọi người chi tiêu ít hơn và giữ lấy số tiền họ có khi họ trở nên kém tự tin hơn về tương lai. Điều đó sẽ dẫn đến sự suy giảm của nền kinh tế và với GDP tăng trưởng ở mức thiếu máu 1,3%, chúng ta có thể rơi vào suy thoái.
Cách duy nhất để giải quyết vấn đề nợ / mặc định và tránh suy thoái kép là giữ cho xếp hạng tín dụng của chúng tôi không bị giảm, điều này sẽ gửi tín hiệu đến thị trường tài chính và người tiêu dùng Hoa Kỳ cho phép họ cảm thấy tự tin về tương lai.
Bạn có nghĩ rằng S & P hoặc Moody sẽ thực sự có nguy cơ gây xáo trộn cho nền kinh tế thế giới bằng cách cắt giảm xếp hạng tín dụng của Hoa Kỳ hoặc họ đang lừa gạt để ảnh hưởng đến chính sách tài khóa?
NHƯ: S & P và Moody không bị lừa gạt. Họ được yêu cầu đánh giá sự xứng đáng tín dụng của nợ và trong trường hợp này là nợ chính phủ. Tuy nhiên, tôi nghĩ thật trớ trêu khi đây là những cơ quan xếp hạng tương tự đã giúp mang lại sự sụp đổ tài chính (hãy nhớ rằng các tổ chức này đã sai lầm rất nhiều về chứng khoán thế chấp dưới chuẩn).
Điều khiến mọi người Mỹ giận dữ là không ai trong các tổ chức xếp hạng tín dụng phải chịu trách nhiệm cho công việc tồi tệ và có thể là tội phạm mà họ đã thực hiện trong những năm xây dựng sự sụp đổ tài chính. Tệ hơn nữa, các cơ quan tiếp tục duy trì sự độc quyền của chính phủ.
Bạn nghĩ việc hạ xếp hạng tín dụng của Hoa Kỳ sẽ có hại như thế nào? Một mặc định sẽ gửi sóng xung kích qua nền kinh tế Hoa Kỳ? Không phải chúng tôi đã mặc định ngắn gọn trong những năm 1970 mà không gây ra khủng hoảng hoặc mất xếp hạng AAA của chúng tôi?
NHƯ: Quá khứ chỉ cho chúng ta biết nơi chúng ta đã đến, không nhất thiết là nơi chúng ta sẽ đến, và khi bạn đề cập đến những năm 1970, một số yếu tố ngày nay đã khác. Vì vậy, trước tiên, vâng, tôi nghĩ việc hạ xếp hạng tín dụng của Hoa Kỳ sẽ có hại cho niềm tin quốc gia của chúng ta. Các nhà kinh tế luôn nói rằng niềm tin là nền tảng của một nền kinh tế mạnh mẽ.
Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ bị hạ cấp và tôi nghĩ rằng chi phí vay của chúng tôi sẽ tăng lên. Những ngày kiếm tiền dễ dàng đã qua. Nhưng tôi không nghĩ rằng Hợp chủng quốc Hoa Kỳ sẽ vỡ nợ. Chúng tôi không phải là Hy Lạp. Chúng tôi có tiền và tài sản và khả năng tài trợ cho khoản nợ của chúng tôi. Sẽ là vô trách nhiệm khủng khiếp và thực sự thảm họa nếu chúng tôi mặc định, nhưng tôi không nghĩ rằng điều đó sẽ xảy ra.
Nếu Chủ tịch Boehner không vượt qua trần nợ trong Nhà, thì những cơ hội mà một kế hoạch mới (của anh ta hoặc Reid) sẽ được thông qua trước hạn chót ngày 2 tháng 8?
NHƯ: Tôi nghĩ rằng không có khả năng bất kỳ kế hoạch thuộc loại nào sẽ được thông qua vào ngày 2 tháng 8. Không có đủ thời gian.
Bạn có nghĩ rằng kế hoạch của Reid có cơ hội được thông qua tốt hơn Boehner không? Bạn thấy ưu và nhược điểm của hai kế hoạch là gì?
NHƯ: Cả hai kế hoạch, của Reid và Boehner, đều không hoàn thành hai vấn đề chính được đưa ra bởi Ủy ban Nợ lưỡng đảng của Tổng thống. Đầu tiên là cắt giảm chi tiêu trong dài hạn 4 nghìn tỷ đô la. Cả hai kế hoạch đều giảm một cách khủng khiếp con số đó. Thứ hai là đơn giản hóa mã số thuế và loại bỏ các lỗ hổng để tăng doanh thu cho chính phủ Hoa Kỳ. Không có kế hoạch nào làm điều đó. Khi bạn hỏi tôi kế hoạch nào có cơ hội tốt hơn, suy nghĩ duy nhất của tôi là cả hai kế hoạch vẫn nhận được một F. F.
Nếu kế hoạch của Boehner thực sự được đưa vào Nhà Trắng, liệu Tổng thống Obama có cân nhắc hợp pháp việc mạo hiểm mặc định bằng cách phủ quyết?
NHƯ: Tổng thống đã nói rằng ông sẽ phủ quyết điều đó, vì vậy tôi nghĩ rằng bạn phải nắm quyền chỉ huy. Như đã nói, kế hoạch của Boehner sẽ không đến bàn của anh ấy. Thượng viện sẽ giết nó.
Cơ hội nào chúng ta sẽ mất xếp hạng AAA nếu trần nợ được thông qua nhưng cắt giảm chi tiêu đầy đủ không được thực hiện?
NHƯ: Con số để tránh sự sụt giảm là 4 nghìn tỷ đô la. Chúng tôi cần vạch ra 4 nghìn tỷ đô la cắt giảm chi tiêu trong thời gian dài để duy trì xếp hạng tín dụng ba chữ A của chúng tôi, nhưng không ai ở gần con số đó.
Từ cuối cùng
Thảo luận của chúng tôi với Adam minh họa rõ ràng các vấn đề cấp bách mà Hoa Kỳ hiện đang phải đối mặt và khó khăn trong việc giải quyết chúng. Các đảng chính trị khác nhau đã đề xuất tất cả các giải pháp khác nhau, không chỉ thách thức lẫn nhau, mà còn đưa ra mức giảm 4 nghìn tỷ đô la cần thiết. Các quyết định được đưa ra trong tháng tới sẽ có tác động sâu sắc và gợn sóng đối với nền kinh tế Hoa Kỳ và thế giới.
Suy nghĩ của bạn về tình hình khủng hoảng nợ của Hoa Kỳ là gì? Bạn có nghĩ rằng việc hạ cấp là không thể tránh khỏi? Chiến lược tốt nhất để đạt được cắt giảm chi tiêu cần thiết là gì?
